Hogyan jutottak el idáig?
Az egész vita decemberben kezdődött, amikor az ausztrál parlament bevezetett egy törvényt, mely rákényszeríti a médiapiacot (elsősorban Facebook és Google), hogy fizessenek az ausztrál sajtó által kreált hírekért. A facebook kiadott egy közleményt, amelyben kijelentették, hogy az eddigi rendszer megfelelő volt mindkét fél számára (mind a Facebooknak, mind a platformukat használó kiadóknak), ezért bár "nehéz szívvel", de a hírtartalmak beszüntetése mellett voksoltak az ausztrál oldalakon. A Google kijelentette, hogy amennyiben a törvényt elfogadják, kivonja a keresőmotorját az országból. Azonban az ausztrál kormány nem reagál "fenyegetésekre", ergo saját maguk döntik el, hogy mi a megfelelő és igazságos döntés számukra.
Miért lett ebből igazán nagy hír?
Míg bármelyik országban nagy felfordulást okozna, ha a Facebook és Google kivonná magát a forgalomból az adott helyen, az igazán nagy felháborodást, ahogy a Facebook bojkottálta az ausztrál oldalakat. Mivel nem "csak" hírekkel foglalkozó oldalakat tiltottak/blokkoltak, hanem a koronavírussal, jótékonysággal, meteorológiával és politikával kapcsolatosakat is. Legmeglepőbb a rákos gyerekekkel foglalkozó oldal letiltása volt, amelyre Greg Hunt is reagált, a helyzet megoldását követelte. Ez a szituáció megoldódott, jópár oldal visszaállításra került.
A reakció
A világ többi része, köztük Az Egyesült Királyság, Kanada, Németország és az Usa is megszólta a Facebook radikális lépéseit, véleményük szerint az erejét akarta megmutatni a közösségi oldal, hogy monopolit élvez az országgal szemben. Rhode Island demokratikus kongresszusi képviselje szerint ez azt mutatja, hogy a vállalat nem kompatibilis a demokráciával. Több újságíró is megszólta a Facebookot, például a Német Újságírók Szövetsége szerint az országoknak szigorítaniuk kellene a Facebook erejét. Lokális konfliktusnak indult, világi probléma lett belőle.
Felhasznált források:
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése