Talán nem nagy titok azt mondani, hogy a YouTube manapság megkerülhetetlen audiovizuális platform. Egyrészt a benne található, széleskörű tartalommal bármely fogyasztót képes megszólítani, a kisebb korosztálytól a nagyobbakig; a zenék és a filmek szerelmeseitől a hobbik iránt érdeklődőkig. Másrészt a YouTube mára anyagi hasznot is kínálhat bárkinek (akár jól fizető karrierek (youtuberek), reklámozási lehetőségek). Mivel a platform, az esetek többségében, bárki számára elérhető, így nem véletlen, hogy viták zajlanak arról, hogy mennyire szabadna a gyerekeket is "ráereszteni" az oldalra (ahogyan általában a social mediára). A kérdés aktuálisan most Ausztráliában vált komoly hangvételűvé.
Ausztrália: porszem a gépezetben?
Még 2024 novemberében került elfogadásra az országban az a törvény, írja az IT café, ami, 2025 végétől, a 16 éven alattiaknak megtiltja bizonyos social media platformoknak a használatát (az intézkedéssel egyébként az ausztrál szülők többsége is egyetértett). Az e téren a világ egyik legszigorúbbjának tekintett jogi rendelkezésének a célja az volt, hogy megvédje a kiskorúakat a közösségi média negatív hatásaitól. Azonban egy platform mentesült a tilalom alul: a YouTube. A döntést azzal indokolták, hogy a videómegosztó alkalmas szórakozási, kikapcsolási, és kiemelten oktatási célra is.
Nem véletlen, hogy a kivételezés nem kerülte el a kritikákat. A Reuters-nek hat szakértő is kifejtette aggodalmát a döntéssel kapcsolatban, ahol, többek közt, kiemelték a kirekesztő tartalmak jelentette kihívásokat. A YouTube mentességének a problematikáját az is megerősíti, hogy tíz ausztrál tinédzserből kilenc használja a platformot. De nem csupán a kivételezés az egyetlen probléma Canberra szigorú intézkedésénél. Már a törvényről való döntés idején is megfogalmazódtak olyan kritikák, amelyek szerint megvannak a módok rá arra, hogy kijátszák (érdekes megjegyezni, hogy azokat a gyermekeket, akik megszegik a tilalmat, nem kapnak büntetést); és nem adnak választ arra, hogy a emberi kapcsolatokra milyen hatással lesznek (ha úgy nézzük, igaz abban a tekintettben, hogy manapság nélkülözhetetlenek ezen eszközök a kapcsolattartásban /mint például a Facebook/). De kritikusan fogadták az érintett tech cégek is a szigorítást. A törvénnyel kapcsolatban az ausztrál miniszterelnök, Anthony Albanese is úgy vélekedett, hogy nem lehet ez a döntés se tökéletes, a jó irány ellenére.
Valóban veszélyes a YouTube a kisebb korcsoportra?
Mint amiről már korábban szó volt, a YouTube megkerülhetetlen napjaink háztartásiban. Az ausztrál részről felhozott érv, miszerint a videómegosztó portál nem csupán egy jó szórakozási lehetőségek tárháza, hanem egy jó oktatási "eszköz" is, ezt nehéz lenne megcáfolni. De mivel egy szinte bárki által is elérhető platformról beszélhetünk, így olyan tudománytalan állítások is felkerülhetnek rá, amit egy gyanútlan kiskorú, előzetes előismeretek hiányában, könnyen elhihet (mint például a magyarság eredetéről kapcsolatos áltudományos elméletekkel kapcsolatos videók, melyben elhangozhatnak szélsőséges politikai és antiszemita megnyilvánulások). Ezt azonban a szülők és a tanárok megelőzhetik megfelelő tartalmak ajánlásával.
Manapság bevált szokássá vált a gyereknevelésnél, hogy a szülők a YouTube-on talált gyerekbarát tartalmakkal (dalok, mesék stb.) foglalják le csemetéiket. Habár van külön gyerekrészlege, YouTube Kids néven, előfordul, hogy a "hagyományos" változatot használják erre a célra, amely sokkal korlátlanabb, mint az előbb említett változata (bár egyes tartalmakhoz, a korhatár megerősítése érdekében, be kell jelentkezni). Azonban a gyanútlan gyermek, a szülői felelőtlenség vagy a véletlen folytán, olyan tartalomra bukkanhatnak, amelyek nem őket érintik, és negatív hatással lehet rájuk (a Google ennek megelőzése érdekében egy új fejlesztéssel szeretné felvenni a harcot ellene). Szintén problémának számít, aminél a már előbb idézett Reuters-cikkben is szó volt, hogy a kiskorúak az életkori korlátokat álfiókokkal is kijátszhatják. Talán nem ismeretlen ez a jelenség a fiatalabb olvasók körében, hisz régebben a Facebook-on is voltak, akik az életkorát lehazudva hoztak létre saját fiókot. Mivel ez általában nem egy nehéz procedúra, így újabb nehézséget jelenthetett az ilyen szigorú szabályozásokon gondolkodó törvényhozóknak.
A YouTube-ot, a szülők megfelelő és körültekintett kontrolljával, valóban lehetne oktatási és "gyerekbarát" szórakozási célra felhasználni. Azonban a serdülőkorba lépő ifjak esetében ezt már nehezebben lehetne megvalósítani. E téren valóban megfelelő célnak tűnne egy állami szabályozás, de felmerülne itt a nyilvánosság korlátozásának a kérdése, valamint az esetleges jogi és egyéb kiskapuk problematikája is. Talán az aranyutat a social media-platformok biztonsági fejlesztése és egy tudatos felhasználóképzési rendszer felállítása jelentheti, amivel elkerülhető lenne (vagy inkább mérsékelhető) az ezen platformok jelentette kihívások.
Kép: Ausztrál zászló (forrás: Wikimedia Commons)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése