Code of Practice, a legújabb EU-s szabályozás

Ma már a tudástársadalom és a technológia gyors ütemű fejlődése miatt rendkívül nehéz a szerzői jogokat megfelelő szabályozások közé szorítani és jogi úton biztosítani őket. A mesterséges intelligencia felvirágzása sem könnyítette meg a helyzetet, sőt ebben a tanuló fázisban csak egyre nehezebb a jogtulajdonosokat megnevezni. A generatív AI-val kapcsolatos szabályok és törvények nemzetenként eltérnek, az EU-ban 2024 tavaszán kezdődött igazán formát ölteni.

Beeső eladások, furcsán viselkedő Apple ID-k. A legújabb hírek az Appletől

Beeső eladások

2024 első három hónapjában az Apple eladásai 4 százalékkal, 90,8 milliárd dollárra estek vissza az előző év azonos időszakához képest, írja a BBC. A beesést az iPhone-ok iránti kereslet meredek visszaesése is generálta. Ilyen bezuhanást több mint egy éve nem tapasztalt a techvállalat.

A cég vezetői szerint az eredményeket torzították a Covidhoz kapcsolódó ellátási zavarok, amelyek szokatlanul erős eladásokhoz vezettek a tavalyi év azonos időszakában. Azt jósolták, hogy az eladások az elkövetkező hónapokban ismét megindulnak majd, figyelembe véve a közelgő termékbevezetéseket és a beruházásokat a mesterséges intelligenciába.

Az iPhone-ok negyedéves értékesítése több mint 10 százalékkal esett vissza az előző év azonos időszakához képest, és az eladások Európát kivéve minden földrajzi régióban csökkentek. A cég kínai piacán eddig 8 százalékos visszaesés volt tapasztalható.

Egyedi EU-s frissítés, új EU-s szabályok, MI modellek

Új, egyedi EU-s frissítés

Csak az EU-ban elérhető funkciót hoz az iOS 17.5, az Apple már elérhetővé tette a frissítés 2. bétáját a fejlesztők számára, ami a digitális piacokról szóló DMA betartásához szükséges újabb változással érkezik. A felhasználók weblapokról is letölthetnek majd alkalmazásokat, így az alternatív alkalmazásboltok mellett újabb lehetőség nyílik meg az applikációk beszerzése kapcsán.

Ez azonban nem jelent teljes, Androidhoz hasonló szabadságot: csak azok a fejlesztők terjeszthetnek weboldalukon keresztül appokat, akik kettő vagy több éve az Apple Developer Program tagjai, ráadásul a fejlesztőnek az EU-ban kell lennie vagy kell rendelkeznie EU-s jelenléttel, leányvállalattal.

Az Európai Unió és a Big Tech cégek ellentétei - adatvédelmi kérdések és az igazságos piac

A Big Tech cégek, másnéven a "techóriások" alatt azokat a számítástechnikai cégeket értjük, amelyek bizonyos értelemben uralják a piacot, gazdasági erőfölénnyel rendelkeznek. Általában a Google (és anyavállalata, az Alphabet), Meta, Microsoft, Amazon és az Apple cégeket soroljuk ide, de előfordul, hogy az újabb, de szintén befolyásos cégeket is ide vesszük, mint az NVIDIA, a Tesla, a Netflix, vagy olyan kínai óriáscégeket, mint a Xiaomi. Az aránytalan gazdasági erőfölényen túl felmerültek adatvédelmi aggályok is ezeknél a vállalatoknál. Az Európai Unió igyekszik szabályozni a piacot (újabban a Digital Markets Act/Digitiális piacokról szóló jogszabály és a Digital Services Act, vagyis a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabály segítségével), hogy a kisebb versenytársak is esélyt kapjanak, illetve törekedik arra is, hogy a felhasználók adatait a GDPR (General Data Protection Regulation/Általános adatvédelmi rendelet) értelmében megvédje. 

EU kontra AI?

 

A mesterséges intelligencia szupersebességgel tör előre a mindennapokban. Láthatjuk a Deltában Adaként, beszélgethetünk az ügyfélszolgálaton vele, írhatja helyettünk az előadásunkat és ezek még a legáltalánosabb formái. Az igazán nagy nyereséget az iparban történő alkalmazásával lehet elérni. 

Epic vs Apple, iOS 18 frissítés

Epic vs Apple

Nem nagy titok, hogy az Epic Games és az Apple vezetői nem szívlelik egymást. A Fortnite-ot fejlesztő csapat még 2020-ban perelte be az almás céget, mivel nem tetszett nekik, hogy iOS-es készülékeken nem lehet megkerülni az App Store-t, ahol részesedést követelnek az applikációk bevételeiből. Mióta kirobbant a balhé, a játék nem elérhető iOS-en. 

Az Európai Unió márciustól hatályos törvényének (Digital Markets Act) értelmében külsős boltokat is telepíteni lehet majd iOS-re, az Epic pedig már dolgozik is rajta, hogy használni lehessen az operációs rendszerrel a saját platformjukat, az Epic Games Store-t.  Az Epic  publikált egy közleményt, amiben azt írják,  az Apple törölte azt a svéd fejlesztői fiókjukat, amivel az EGS-en dolgoztak. Az Epic megosztott néhány emailt, amit a két cég vezetői váltottak egy mást között. Ezekből azt lehet kiolvasni, hogy az Apple megharagudott az Epicet vezető Tim Sweeney publikus megjegyzései miatt, és ezért törölték a fiókot.

Új, digitális piacokról szóló jogszabály az Európai Unióban

A 2 éve készülő digitális piacokról szóló törvény 2024.03.06-án hivatalosan is hatályba lépett. Ez a ogszabály, amely a nagyvállalatok európai digitális működését hivatott felügyelni, a domináns piaci szereplők kérdését kívánja kezelni, és méltányosabb üzleti környezetet kíván előmozdítani azáltal, hogy korlátoz bizonyos technológiai gyakorlatokat és az adatok elérhetőségét. Ezzel a digitális piacokról szóló törvény elsődleges célja a kapuőrök hatalmának csökkentése és a tisztességes verseny ösztönzése a piacon.

Az Európai Unió új digitális törvényei átalakítják a techóriások játékszabályait

 

Az Európai Unió életbe léptette a digitális piacokról szóló jogszabályát, ami meghatározó változásokat hoz a techóriások számára. Az Apple, a Google, a Meta és mások évekig korlátlanul működtek, de az új szabályozások jelentős változtatásokra kényszerítik őket termékeik és üzleti tevékenységük terén. A Google kénytelen megváltoztatni bizonyos keresési eredmények megjelenítését, míg az Apple először biztosít hozzáférést rivális alkalmazásboltokhoz és fizetési rendszerekhez az iPhone- és iPad-felhasználók számára.

1,8 milliárd euróra büntette az Európai Unió az Apple-t

 

Az Európai Unió versenyjogi szabályai

Az Európai Unió versenyjogi szabályai biztosítják a piac versenyszabadságát. Ezek a szabályok gondoskodnak arról, hogy a „techóriások” ne éljenek vissza a hatalmukkal, és ne nyomják el a kisebb cégeket a piacon. Megfogalmazzák és tiltják azokat az üzleti stratégiákat, amelyeknek versenykorlátozó hatásuk van, mint például az árrögzítés, a piac felosztása, vagy a hatalommal való visszaélés. Ezeket a szabályokat egészíti ki a Digital Markets Act (DMA), vagyis a digitális piacokról szóló jogszabály, amely kifejezetten a techcégekre fókuszál. A DMA azonosítja az úgynevezett „kapuőröket”, amelyek az alapvető szolgáltatásokat nyújtó digitális platformokat jelentik. Alapvető digitális szolgáltatásnak minősülnek például az online keresőmotorok, vagy az üzenetváltó alkalmazások. A kapuőröknek meg kell felelniük a DMA-ben megfogalmazott feltételeknek.

Hamisítások hálójában: A választások és az MI "harca"

Felgyorsult világunkban egyre többet halljuk (hol pozitív, hol pedig negatív értelemben) a következő kifejezést: "Mesterséges Intelligencia" (lásd még: MI). Ez is egy informatika-által létrehozott lehetőség, mely egyszerre hívogató, és félelmetes. Többeknek talán a szófordulat kapcsán a híres (1984-es) sci-fi film "Terminátor- A halálosztó" jut az eszébe, mely film az MI egy fiktív jövőképét mutatta be. A film hatására talán felmerülhetnek a következő kérdések: mennyire tud az MI beleavatkozni az ember mindennapi életébe? Mennyire tudja a mesterséges intelligencia kiváltani az embert, és hogyan tud hatni a döntéseinkre?

Ki a legrosszabb az adatvédelmi törvények betartásában?

Kép forrása: Freepik

A GDPR körüli sok változtatás és probléma ellenére az EU országai elég aktívan osztogatják a büntetéseket a tech-cégeknek. Nemrég a Meta kétoldalról is érezte a GDPR terhét, egyrészt sorozatos büntetéseket kapott, másrészt a transzatlanti adatcsere helyzete is eléggé költséges nekik. Hír volt még, hogy a generatív AI eszközök is betiltásra kerültek, vagy éppen elbírálás alatt állnak több EU-s országban, illetve hogy az Európai Bíróságok rendezték a sérelmi díjak helyzetét az állampolgárok adatvédelmi jogainak megsértése kapcsán. Mégis hogyan befolyásolja a GDPR mind a piacot és az innovációt, és miért is éri meg ez az egész piackorlátozó rendelet az európaiaknak?

Soft power: a GDPR megjelenése az USA-ban

Fotó forrása: pressfoto (Freepik)

Az Európai Adatvédelmi Testület (EDPB) nemrég véleményezte az Európai Bizottság javaslatát az EU és az USA közötti adattranszferekről. Az együttműködésnek két törvény a része: az USA oldalon Biden elnök már 2022 októberében adta ki a törvényerejű rendeletét, amely többek között korlátozza az USA-beli titkosszolgálatok és egyéb szervek számára az EU-s állampolgárok személyes adatihoz való hozzáférést.  Az EDPB véleményezése, bár nem kötelező erejű, de előremozdíthatja az együttműködést a föderális szinttel. Mindemellett az amerikai tagállamok szintjén is elkezdtek terjedni a GDPR-hoz hasonló adatvédelmi felfogások.

U.H. Ez T.E.T.SZ.I.K. (Unió, Huawei, Elon, Terv, Európai, Technológia, Szabályozások, Ipar, Kína)

Ebben a cikkben, elsősorban azt vizsgálom hogy a két ország hogyan viszonyul egymáshoz a különböző gazdasági és innovációs területeken. Mind az Egyesült Államok, mind Kína folyamatos kihívásokkal néz szembe gazdasági és geopolitikai érdekeivel szemben, mivel igyekeznek elkerülni a nyílt konfliktust. Noha Oroszország különös aggodalomra ad okot, főként az Egyesült Államok szemszögéből nézve, hogy milyen újabb és újabb megállapodásokat köt Kínával, de ennek ellenére mindkét országot az is érdekli, hogyan fog fejlődni egymás gazdasága a következő évtizedben. Mindkét országot hasonló politikai aggályok érintik a jövőben is, beleértve az Egyesült Államok Kereskedelmi Minisztériumának Ipari és Biztonsági Irodája (BIS) által Kína ellen tett lépéseiket. A két ország kapcsolatát, számos kérdésben befolyásolja,  az Európai Unió ( ahol az elmúlt években szintén amerikai nyomásra fogadták el a globális minimum adó tervezetét) ,és ami jelen korunkban inkább Kína ellenes politikát folytat, illetve Oroszország, amely évről évre, különböző új megállapodásokkal könnyíti meg a Kínai Köztársággal közös kapcsolatát. Jelen korunkban rontja az amerikai és az orosz kapcsolatokat, az a helyzet, hogy egy olyan szabadon megválasztott amerikai kormány van az USA-ban, amely kevésbé szimpatizál azzal a politikával, amit jelenleg, Kína, Oroszország, és számos más uniós ország folytat. Ilyen nagy ellentétek közepette, akar Elon Musk új város építeni Austinban a Space X munkatársainak a piaci árnál jóval olcsóbb lakhatási áron, és ez idő alatt lett a Twitter utódja az X Corp Inc leányvállalat.

Az EU szabályozási kisérletei a globális techcégekkel szemben

Milyen világban élnénk, ha nem lennének szabályok amelyek beleszólnának a mindennapi életünkbe, és szabályozzák azt, és nem lehetne valamiből új hírt vagy új problémát csinálni. Na de nem ilyen világban élünk, szerencsénkre ennek ellenkezője történik, jelenleg is több 1000 ilyen új poltikai és gazdasági probléma adódik, szerte a világban és Európában. Napjaink egyik legmeghatározóbb eszközének az internetnek a különböző platformjainak a cégeit megadóztató szabályozásokat és felvetéseket fogjuk megvizsgálni, dióhéjban itthoni politikai meglátásokkal , és az Európai unióban.

Az EU-s lobbizás Pandóra szelencéje: a GDPR

Fotók forrása: Guillaume Périgois (Unsplash)
és Pete Linforth (Pixabay)

A 2016-os GDPR rendelet az Európai Unió történetében az egyik legjelentősebb és leglobbizottabb rendelete, amely az uniós polgárok személyes adatainak védelmét szolgálja. A 2012-ben benyújtott javaslat négyéves átfutása nem is annyira hosszú idő, viszont eredményeképpen jelentősen megnőtt a globális tech-cégek lobbiereje. Az Európai Bizottság idén februárban nyújtott be egy újabb javaslati igényt a szabályok további részletezésére és pontosítására, ami várhatóan megint felizzítja a lobbitevékenységeket Brüsszelben. A különbség most az, hogy az Unió különböző országainak végrehajtó szervei már egy 7 éves tapasztalattal állnak be ebbe a folyamatba, és a nem-kormányzati szervezetek (NGO) sokasága is felkészültebb.

Politikamentessé válhat a Facebook?

Az Európai Unio jövőre hatályba lépő politikai szabályozáson dolgozik, mely jelentősen befolyásolná a Meta politikai hirdetéseit. Zuckerberg és a Meta nem kockáztat, hiszen már megütötte a bokáját az amerikai elnökválasztás ügyében.

Az Európai Unió és az internetes biztonság

Az év elején az Európai Unió új törvényt léptetett hatályba, melyben kötelezi az online piactereket, hogy jelentsék az évi 2000 eurót, vagy 30 tranzakciót meghaladó magánszemélyeket. Ez a DAC 7 irányelv részeként került bevezetésre, és e kötelezettséget január elsejétől kell teljesíteni, azonban az Unió a határidőt egészen az első negyedév végéig kitolta.

Februárban új jogszabályokat léptettek érvénybe, melyek célja a biztonságosabb digitális tér kialakítása.

Zöld gazdálkodás

A telefonok és TV-k igencsak környezetterhelő eszközök. Amíg a gyapot és gyapjú újra termeszthetők, addig a szilícium és az elektronikus eszközökhöz használt egyéb fémekből és félfémekből csak véges mennyiséggel rendelkezik a Föld. Az új rendelet a „zöld hulladékgazdálkodás”-ról a „zöld terméktervezés”-re helyezi a hangsúlyt. Az alábbi szempontokra kell megoldást találni...

Facebook VS. fake news: egy harc, ami még csak most kezdődik?

 A Facebook az évek során többször is szembesült több kritikával arra nézve, hogy kezeli a felületén megjelenő és terjedő álhíreket, másnéven "fake news" nevű jelenséget. A továbbiakban nézzük meg milyen lépéseket tettek (vagy nem tettek) meg a hamis információ és felhasználóik védelme érdekében.

Megszorítások a digitális térben

Megállapodás született a digitális szolgáltatásokról szóló jogszabálycsomagról, amely akár egy oldal betiltását is lehetővé teszi a jövőben. Komoly lépésként lehet ezt elképzelni a techóriásokkal szemben is. 

Az Európai Unió Tanácsa és az Európai Parlament tárgyalói megállapodtak az illegális, valamint hamis online tartalmak terjedésének hatékony kezelését és az alapvető jogok védelmét a digitális terekben védelmező új szabályokról.