Nagyszerű észrevétel a Heti Válasz újságírójától: miért van Mark Zuckerbergnek minimum öt ingatlanja, elzárva a világtól, miközben elárasztotta a világban a magánélet feladását? Megfontolandó a képmutatás kérdése? "A magánélet a múlt normája" - így szólt pár évvel ezelőtt a harvardi "fenegyerek". A közösségi portálok "lelkei" a valóságban messze nem olyan nyitottak, mint amilyen nyitottságot kizsigerelnek az emberekből. A Menlo Park-i Facebook-központ és a Mountain View-i Google-kompexum védett területek, csak nagyon messziről szabad "szemet vetni" rájuk. A fiatal "mágnások" akár utcákat is kisajátítanak, nehogy valaki zavarja őket. Az "új milliárdosok" felforgatják maguk körül a világot, és ahhoz képest, hogy a világ vezető cégeit alapították meg, a városokban, ahol élnek, nem sok munkahelyet biztosítanak, az ingatlanárak pedig emelkednek miattuk, a társadalmi különbségek növeléséről nem is beszélve.
San Francisco és a Szilícium-völgy környéke átalakulóban: az építkezések
a luxus igények kielégítésére veszélyeztetik a város arculatát, a bohémságát. A
hippik nem biztos, hogy jól éreznék ott magukat a XXI. században.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése