Zéró tolerancia a "kiváltsággal" szemben
Mint ahogyan ez várható volt, a konkurens platformok, az IT café szerint, nem fogadták pozitívan az ausztrálok döntését. Még a Meta ezt egy "gyors, zártkörű konzultációs folyamatnak" nevezte, addig a TikTok "szívélyes egyezséggel" (sweetheart deal) vádolta a feleket. Azonban nemcsak, hogy kifejezték ellenszenvüket a Google videómegosztó platformjának kivételes helyzetéről, hanem közösen szeretnék elérni a döntésnek a revízióját. Mint a Meta, mint a Snapchat, és mint a TikTok is elmondta véleményét a YouTube-nak mentesüléséről.
Zuckerberg médiabirodalma szerint, attól hogy a videómegosztó platform megmenekült a tilalom alól, nem jelenti azt, hogy érvényesülni fog az a cél, ami életre hívta a világ egyik legszigorúbb ezirányú szabályozását. A Meta véleményében is szóba kerül a YouTube-nak, a blogon már korábban is megemlített, elsősége az ausztráliai fiatalság körében, ami jól mutatja az aggodalmat a konkurencia körében. Továbbá követelik a social media platformok egyenlő kezelését az országban. A TikTok kritizálta a törvénynek a logikátlanságát, a verseny korlátozását, és a "kiváltság" által okozott egyenlőtlenséget. Szerintük semmilyen bizonyítékkal nem álltak elő azon indokuk megerősítésére, miszerint a YouTube-nak az oktatási célból való miatt nem kell megrendszabályozni. A Snapchat is megosztotta véleményét a helyzettel kapcsolatban, amely az előbbi kettőhöz hasonlóan nem ért egyet az ausztrál kormányzattal (érdekes módon, az IT café cikke nem tért ki erre). Akárcsak a Meta és a TikTok, ők is a social media platformoknak az azonos elbírálása mellett tört lándzsát.
A harag tárgyáról röviden
Mint amiről már korábban is szó volt a blogon, Canberra mentesítette a YouTube-ot attól az elhíresült törvény alól, amely megtiltja a 16 éven aluliaknak a social media használatát. Nyomós érvként felvetették, hogy a platform felhasználható oktatási célra is. A döntéssel kapcsolatban korábban néhány szakértő is megosztotta aggályait a Reuters-nek, akik, egyebek mellett, kiemelték a kirekesztő tartalmak jelentette kihívásokat. A törvényt egyébként Anthony Albanese ausztrál miniszterelnök se tartotta teljesen tökéletesnek, amelyet megerősítenek az előbb említettek is.
A vállalatok reakciói a kivételezéssel kapcsolatban nem meglepőek, hiszen igen nagy előnybe részesíti a YouTube-ot a konkurencia rovására. A három "nagynak" nemhogy cipelniük kell egy ekkora jogi súlyt, hanem anyagilag nekik sem kedvez a mostani helyzet. Az ausztrál törvény mostani kilátásai is jól mutatják, hogy az informatikai és kommunikációs nagyvállalatok korlátozása mennyire lehet ellentmondásos. Valamint arra is felhívja a figyelmet, hogy a nagy multinacionális cégek mára olyan pozícióban vannak, hogy véleményt nyilvánítanak az adott államokban zajló, az ő érdekeit is érintő, fejleményekről.
Kép: Az ausztrál parlament épülete (Forrás: Wikimedia Commons)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése