Több különféle módszerrel, minden esetben valakik szabályozzák azt, hogy mi mennyit láthatunk az internetből, és hogy mire használhatjuk azt.
A szabályozás nem feltétlen jelent rosszat, mivel vannak dolgok amikről jobb nem tudni, azonban egyes esetekben azok akik megtehetik, kissé visszaélhetnek a szabályozás jogával, minek negatív következményeit leginkább a civil lakosság szenvedi el.
Mindez kicsit bővebben...
Milyen esetekben?
A szabályozás oka lehet jó akarat, rossz akarat és megváltozott környezet.
Jó akaratból történő szabályozások okai például:
- gyermekek és idősek védelme
- a mi védelmünk átverésektől, csalásoktól, lopásoktól
- egyéb offenzív anyagoktól való védelem
- katasztrófák megakadályozása
- törvénysértők elfogása
- valóban titkos adatok védelme
- terrorveszély csökkentése
- szerzői jogok védelme
- emberi jogok védelme
- környezetvédelem
- öngyilkosságok megakadályozása
- ...stb.
Rossz akaratból történő szabályozások okai például:
- szólásszabadság megszüntetése
- szabad adat- és információáramlás hátráltatása
- közakarat elnyomása
- propaganda terjesztése
- terrorizmus terjesztése
- nemzeti egység kierőltetése a lakosságból
- diktatúra kiépítése vagy fenntartása
- politikai dominancia fenntartása
- a szabad piac monopolizálása
- valamilyen idealista gondolat megvalósítása
- ...stb.
Megváltozott környezet miatt történő szabályozások okai például:
- külső kényszer
- korrupció
- pánik és tömeghisztéria elkerülése vagy csökkentése
- krízishelyzetek
- háborúk
- természeti katasztrófák
- forradalmak
- akármilyen globális válság
- nem várt események
- meteorbecsapódás
- vulkánkitörés
- özönvíz
- napkitörés
- UFO támadás
- ...stb.
Hogyan szabályozza?
A szabályozás történhet emberekkel, törvényekkel, és gépekkel:
Emberekkel való szabályozás például:
- katonaság bevetése
- rendőrség használata
- titkosrendőrség használata
- speciális alakulatok bevetése
- bérgyilkosok felbérlése
- zsarolás és megfélemlítés
- emberek lefizetése
- ...stb.
Törvényekkel való szabályozás például:
- online tevékenységek kriminalizálása
- speciális internettörvények létrehozása
- másolásjogi törvények szigorítása
- támogatások megvonása
- börtönbüntetések hosszabbítása
- pénzbírságok kirovása
- adók emelése
- ...stb.
Gépekkel való szabályozás például:
- IP címek tiltása
- domain nevek tiltása
- DNS válaszok hamisítása
- DNS átirányítás
- protokol-ok tiltása
- port-ok tiltása
- titkosítás feltörése
- beavatkozás a kapcsolatokba
- sávszélesség korlátozása
- tartalom alapú adatszűrés
- megfigyelés
- feketelista alapú szűrés
- fehérlista alapú szűrés
- vírusok terjesztése
- backdoor-ok terjesztése
- rootkit-ek terjesztése
- spyware programok terjesztése
- tójaik terjesztése
- ransomware terjesztése
- ...stb
Mit szabályoz?
Például a Citizen Lab a következő kategóriájú oldalakon észlelt cenzúrát (eredeti forrás):
- FEXP: szólásszabadság és médiaszabadság
- POLT: politikai átalakulás
- POLR: politikai reform
- MILX: fegyveresek, szélsőségesek és szeparatisták
- HUMR: emberi jogok
- FREL: külföldi kapcsolatok és katonaság
- MINR: a kissebbség jogai és etnikus tartalmak
- WOMR: nők jogai
- ENV: környezet
- DEV: fejlődő gazdaság
- HAL: történelem, művészetek és irodalom
- HATE: gyűlölködés
- XED: szekszuális felvilágosítás és családalapítás
- PUBH: egészségügy
- GAYL: homoszexualitás
- PORN: pornográfia
- PROV: kihívó öltözködés
- DATE: online randik
- GMB: szerencsejátékok
- GAME: online játékok
- ALDR: alkohol és drogok
- MINF: kissebbségi vallások
- REL: hittérítés
- ANON: a cenzúra kijátszása
- HACK: hack-elés
- BLGSERV: blog szolgáltatók
- HOST: weboldal szolgáltatók
- VOIP: internetes (szóbeli) beszélgetések
- EMAIL: ingyenes e-mail
- SRCH: keresőmotorok
- TRNS: fordító oldalak
- MMED: multimédia megosztás
- P2P: peer-to-peer fájlmegosztás
- GRP: csoportok és közösségi hálózatok
- COMM: oldalak pénzügyi haszonszerzés céljából
- MISC: minden egyéb
Konkrét kutatások eredményei
- A CPJ szerint 2015-ben a 10 leg cenzúrázottabb ország
- A Freedom House 2015-ös internetszabadság felmérésének eredményei
- Az RWB 2014-es jelentése az internet ellenségeiről
- Az OONI projekt jelentései
- A Freedom House 2014-es internetszabadság felmérésének eredményei
- A Freedom House 2013-mas internetszabadság felmérésének eredményei
- A Freedom House 2012-es internetszabadság felmérésének eredményei
- A Freedom House 2011-es internetszabadság felmérésének eredményei
- Az OpenNet Initiative kutatási eredményei:
- Measuring Global Internet Filtering
- Internet Filtering: The Politics and Mechanisms of Control
- Tools and Technology of Internet Filtering
- Filtering and the International System: A Question of Commitment
- Reluctant Gatekeepers: Corporate Ethics on a Filtered Internet
- Good for Liberty, Bad for Security? Global Civil Society and the Securitization of the Internet
- Beyond Denial: Introducing Next Generation Information Access Controls
- Control and Subversion in Russian Cyberspace
- The EU Data Retention Directive in an Era of Internet Surveillance
- Barriers to cooperation: An analysis of the origins of international efforts to protect children online
- Intermediary Censorship
- Protecting Privacy and Expression Online: Can the Global Network Initiative embrace the character of the Net?
- Access Contested: Toward the Fourth Phase of Cyberspace Controls
- Contesting Cyberspace and the Coming Crisis of Authorities
- The Struggle for Digital Freedom of Speech: The Malaysian Sociopolitical Blogosphere’s Experience
- Sexing the Internet: Censorship, Surveillance, and the Body Politic(s) of Malaysia
- Internet Politics in Thailand after the 2006 Coup: Regulation by Code and a Contested Ideological Terrain
- Competing Values Regarding Internet Use in "Free" Philippine Social Institutions
- Interconnected Contests: Distributed Denial of Service Attacks and Other Digital Control Measures in Asia
- Control and Resistance: Attacks on Burmese Opposition Media
- China and Global Internet Governance: A Tiger by the Tail
- Corporate Accountability in Networked Asia
És persze az "...stb." kifejezés ezen kutatások listáinak végére is odailleszthető. Tény, hogy sok okos ember jelzi már évek óta, hogy bizony-bizony problémák vannak, azonban "senki" sem hallgat rájuk (legalábbis nem a döntéshozók). Mi csupán annyit tehetünk,
hogy elolvassuk az elrettentő szövegeket, és megtudjuk milyen veszélyek "leselkednek" ránk az internethasználattal, vagy e helyett boldog tudatlanságban folytatjuk megszokott életünk. A kutatási eredmények végigolvasását csak erős idegzetűeknek és és abszolút unalomban szenvedőknek ajánlom, mivel kétségtelen, hogy végigolvasásuk több hétbe kerül, és miután tényleg végigolvastuk mindet, teljesen el fog menni a kedvünk attól, hogy életünkben mégegyszer valaha is az internetre kapcsolódjunk, de ezt nem tehetjük meg, mivel már "mindenhez" szükséges az internetet használnunk, így mostantól a legkülönfélébb félelemekkel küzködve lesz szükséges továbbhasználnunk az internetet, amit ugyebár senki sem kíván se magának, se másoknak.
hogy elolvassuk az elrettentő szövegeket, és megtudjuk milyen veszélyek "leselkednek" ránk az internethasználattal, vagy e helyett boldog tudatlanságban folytatjuk megszokott életünk. A kutatási eredmények végigolvasását csak erős idegzetűeknek és és abszolút unalomban szenvedőknek ajánlom, mivel kétségtelen, hogy végigolvasásuk több hétbe kerül, és miután tényleg végigolvastuk mindet, teljesen el fog menni a kedvünk attól, hogy életünkben mégegyszer valaha is az internetre kapcsolódjunk, de ezt nem tehetjük meg, mivel már "mindenhez" szükséges az internetet használnunk, így mostantól a legkülönfélébb félelemekkel küzködve lesz szükséges továbbhasználnunk az internetet, amit ugyebár senki sem kíván se magának, se másoknak.