cenzúra
_01 Győri-Drahos Flóra = Globális web és hálózati cenzúra Kínában
privacy, kommunikáció
_02 Henézi Katalin = A személyes adatok védelme a mobil hálózatiság korában
_03 Kovács Dorottya Marianna = Kommunikáció, marketing és virtuális jelenlét a Facebookon
_04 Bajcsay Péter Domokos = Veszélyek a Facebookon - nyilvánosság, bullying.
privacy, security
_05 Komlósi S. Szilárd = Adatlopások, hack, adatbiztonság
_06 Prusinszki István = A Snowden ügy társadalmi visszhangja
copyright, p2p, eu, streaming
_07 Kiss Attila Csaba = A fájlcsere jelene
_08 Bujdos László = A zeneipar és a streaming média harca
music, ad, video, image, tv
_09 Sulyok Márk = A hálózati fejlődés motorja? Reklám a weben.
_10 Ruszkabányai Réka = Video szolgáltatás, online TV - van-e élet a Youtube-on kívül?
Nokia - Samsung - Microsoft - Android - tabletpc - wearable - cloud
_11 Katona Réka = A Nokia és a Microsoft
_12 Várnagy Viktória R. = A Samsung és az Apple koncepciója és harca a mobil piacon
_13 Komora Katalin = Az Android térhódítása. Mobil operációs rendszerek versenye.
Business - Google - Yahoo - Amazon - startup
_14 Dömötör Tamás Albert = Google - Facebook - Microsoft - Apple - Samsung? Ki lesz a világ ura?
_15 Rudolf Anna = Az Amazon és hatása a globális ebook piacra
society - mobil - money - shopping - meme - neonomad -app - pornográfia - future
_16 Kocsis Teréz = A hálózatiság társadalmi-kulturális hatásai
_17 Csordás Dániel = On-line vásárlás és web-pénz
_18 Wagner Sára = Hálózati sajátosságok - mémek, trollok
technology - search - future - magyar - semanticweb - folksonomy- pc - hardware
_19 Tóth-Balla Tímea = Információs társadalom és technológiai fejlesztések Magyarországon
book - ebook - tabletpc -library - magyar
_20 Incze Dorottya = Digitális gyűjtemények Magyarországon - korszerűek-e?
iNternetszemle
az iNapló és az ELTE BTK Könyvtár- és Információtudományi Intézetének szemleblogja.
Szerzőink másodéves BA hallgatóink - felelős szerkesztő: Fodor János PhD
keresés
2013. december 31., kedd
2013. december 22., vasárnap
2013 december - Facebook
2013-12-22 Facebook - hírszemle
2013. december 18., szerda
Reklámok már az Instagramon is
A Kevin Systrom és Mike Krieger által készített, 2010 októberében kiadott, okostelefonon történő fotó- és videómegosztásra való szolgáltatás rendkívül nagy népszerűségnek örvend, másfél évvel a kiadása után már több mint 100 milliós felhasználói tábora volt.
Az eredetileg csak Apple gépeken használható program mára már megtalálható mind az Apple Store-ban, mind a Google Playen. A megosztott tartalmakat a felhasználók kommentálhatják, tetszésüket egy kattintással kifejezhetik. A felhasználók követése gyors információcserére kínál lehetőséget. A mobiltelefonról megosztott tartalmakat a felhasználók webes profilján is könnyedén elérhetjük. Az Instagram több közösségi hálózattal kapcsolatba hozható, úgy mint Flickr, Tumblr, Foursquare, Twitter és a Facebook.
A nagy népszerűség ellenére egy tavaly
télen kiadott rendelet alapján a felhasználók által feltöltött képek jogát
fenntartja az amerikai cég, s ezeket reklámcélokból el is adhatja, anélkül,
hogy ebből a pénzből a felhasználó profitálna. Miután több mint a felhasználók
fele elpártolt a szolgáltatástól, megpróbálkoztak a szerződésmódosítással, de
sajnos már késő volt.
Kíváncsian várjuk, hogy Emily White és
csapata hogyan fogja észrevétlenül becsempészni a minőségi hirdetéseket az
Instagram-feedbe.blog.instagram.com
digitaltrends.com
Címkék:
_09,
ad,
Facebook,
image,
socialnetwork
2013. december 17., kedd
Perel az alapító
A YouTube alapítóját átverték?
Miután Kenya West és menyasszonya Kardashian beperelték a Youtube társ-alapítóját, Chad Hurleyt, a milliárdos üzletember perrel támad vissza.
Hurley azt mondja, átverték, mert aláírattak vele egy papírt, amiben West megvásárolja a felvétel jogait, hogy később eladhassa azt az E!-nek. A szöveget viszont nem olvasta el, amiben tényleg az állt, hogy nincs joga megjelentetni a videót, amivel sok pénzt bukott.
Kardashianék határozatlan értékű anyagi kártérítést követelnek Hurley-től, Hurley mindössze annyit kér a bíróságtól, hogy tegyék semmissé a pár beadványát, és Kardashianék fizessék ki az ő perköltségeit.
forrás
forrás
Csak a YouTube
A YouTube az évek alatt számtalan slágert, mémet adott a világnak, sokaknak 15 perces hírnevet hozott, másoknak életreszóló lehetőséget. Ma már meghatározó közösségi felület, egyaránt használják a márkák, a filmesek, a zenészek és az amatőr sikervadászok is.
Ám mit is tudunk róla?
Bada és a Tizen
A Bada a Samsung Electronics által kifejlesztett operációs rendszer. Úgy alakították ki, hogy az okostelefonokat és az úgynevezett funkciótelefonokat is ki tudja szolgálni. A Badához készítették a Samsung Appset és a Touch Wizz3.0-ás verzióját is. Az első Badával működő mobiltelefon, a Samsung Wave 2010-ben került bemutatásra Spanyolországban. Jelenleg két változata ismert az Bada 1.x és a 2.0.
A Tizen egy olyan Samsung által kifejlesztett, Linux-alapú, nyílt forráskódú operációs rendszer, amely a Bada és a Mee-Go ötvözéséből született. A Samsung ezzel kíván elválni a Googletől, hiszen ha a fejlesztések jól sikerülnek, akkor már nem csak operációs rendszerrel, hanem saját szoftverrel is büszkélkedhet majd a koreai vállalat. Az első Tizen telefon várható megjelenése 2014 elejére tehető.
A Tizen 3.0-ás fejlesztése 64-bites processzort támogat majd, de ennek megjelenése egészen 2014 végéig várat magára. Ez a szoftver lehetővé teszi majd a harmadik fél számára, hogy appet fejlesszen a 3D Graphic User Interface által. Ez a fejlesztés nagy ellenfele lesz az Apple A7-es chipjének. A Samsung smartphonokon kívül a smart TV-k is használni fogják ezt az újítást.
A Tizen 3.0-ás fejlesztése 64-bites processzort támogat majd, de ennek megjelenése egészen 2014 végéig várat magára. Ez a szoftver lehetővé teszi majd a harmadik fél számára, hogy appet fejlesszen a 3D Graphic User Interface által. Ez a fejlesztés nagy ellenfele lesz az Apple A7-es chipjének. A Samsung smartphonokon kívül a smart TV-k is használni fogják ezt az újítást.
Mi az az Adblock, s mire használhatjuk?
Az Adblock egy kiegészítő program, melyet a Chrome, Firefox és Opera webböngészőknél használhatunk.
Az Adblock megszűri a tartalmakat és blokkolja a reklámokat a neten, beleértve az olyan közösségi
felületeket, mint a Facebook, Youtube vagy Hulu. Jelenleg ez a bővítmény a legnépszerűbb a Chrome-nál, több mint 15 millió felhasználója van. A szűrő több nyelven elérhető, köztük magyarul,angolul, portugálul, koreaiul és olaszul. A jelenleg futó 2.6.16-os verzióját 2013. november 30-án frissítették. A 2.6-os verzió megmutatja, hogy hány ad volt már blokkolva, míg korábbi verziói már blokkolták a videókban és minden flash játékban megjelenő adeket, illetve kevesebb memóriával gyorsabban működött. Az AdBlock ugyanazt a syntax szűrőt használja, mint az Adblock Plus a Firefoxhoz . A Chrome ehhez hasonló bővítményei a már bővített Adblock Plus és Pro, Adblock for Youtube, Facebook AdBlock és Webmail Ad Blocker.
Facebook AdBlock |
Források:
YouTube kézen a reklámbevételek 1,7 százaléka
Már nem csak a videómegtekintések számában, hanem bevételben is óriási a YouTube.
A hirdetők idén 5,6 milliárd dollárt hagynak a Google videómegosztójánál, melyből értelemszerűen egyre jobban járnak a videók készítői is. Így a YouTube szerzi meg a világ teljes online reklámbevételének 1,7 százalékát, írja az MTI a Financial Times-ra hivatkozva.
A felhasználói érdeklődés után a hirdetői is megérkezett a YouTube-ra. A 2011-es 2 milliárd és a tavalyi 3,7 milliárd után idén 5,6 milliárd dolláros bevételt könyvelhet majd el a videós oldal.
Ami még jobban hangzik, az a profit: 2011-ben még csak 600 millió dollár volt, tavaly 1,18 milliárd, idén pedig az eMarketer becslése szerint már 1,96 milliárd dollár lesz a nettó eredmény.A hír a részvényeseken kívül a tartalomgyárosoknak is jó: a bevételekből ugyanis ők is részesednek.
A felhasználói érdeklődés után a hirdetői is megérkezett a YouTube-ra. A 2011-es 2 milliárd és a tavalyi 3,7 milliárd után idén 5,6 milliárd dolláros bevételt könyvelhet majd el a videós oldal.
Ami még jobban hangzik, az a profit: 2011-ben még csak 600 millió dollár volt, tavaly 1,18 milliárd, idén pedig az eMarketer becslése szerint már 1,96 milliárd dollár lesz a nettó eredmény.A hír a részvényeseken kívül a tartalomgyárosoknak is jó: a bevételekből ugyanis ők is részesednek.
A tanulmány szerint a reklámbevételek növekedésének oka, hogy a fiatalabbak egyre kevesebbet néznek tévét, és inkább az interneten keresnek rá műsorokra, ami a hirdetők érdeklődését is növeli a YouTube iránt.
A tanulmány szerint a reklámbevételek a jövőben csak növekedni fognak. Az erre alkalmas mobileszközökön (okostelefon, táblagép) már az idén is megugrott a videómegtekintések száma, és a trend további növekedésre utal.
A Financial Times szerint a YouTube-nak havonta több mint 1 milliárd látogatója van. Az Egyesült Államokban az online videók mellett megjelenő reklámok 20 százalékából profitál a cég, és bevételben magabiztosan megelőzi a rivális Hulu videómegosztót.
A YouTube-nak a jövőt azok a stúdiók jelentik majd, amelyek már eleve az interneten és nem a televíziós csatornákon akarják megjelentetni műsoraikat. Olyan hagyományos médiatársaságok is kezdenek betársulni ilyen stúdiók mellé, mint a Time Warner vagy a DreamWorks Animation.
A YouTube tulajdonosa, a Google is saját műsorkészítő stúdiót alapított YouTube Space Los Angeles néven, ami kifejezetten az új vagy feltörekvő YouTube videókészítőket célozza meg.
A tanulmány szerint a reklámbevételek a jövőben csak növekedni fognak. Az erre alkalmas mobileszközökön (okostelefon, táblagép) már az idén is megugrott a videómegtekintések száma, és a trend további növekedésre utal.
A Financial Times szerint a YouTube-nak havonta több mint 1 milliárd látogatója van. Az Egyesült Államokban az online videók mellett megjelenő reklámok 20 százalékából profitál a cég, és bevételben magabiztosan megelőzi a rivális Hulu videómegosztót.
A YouTube-nak a jövőt azok a stúdiók jelentik majd, amelyek már eleve az interneten és nem a televíziós csatornákon akarják megjelentetni műsoraikat. Olyan hagyományos médiatársaságok is kezdenek betársulni ilyen stúdiók mellé, mint a Time Warner vagy a DreamWorks Animation.
A YouTube tulajdonosa, a Google is saját műsorkészítő stúdiót alapított YouTube Space Los Angeles néven, ami kifejezetten az új vagy feltörekvő YouTube videókészítőket célozza meg.
Komment balhé
A YouTube a szeptemberi bejelentéséhez hűen novemberben bevezette az új kommentrendszert. Ez a gyakorlatban azt takarja, hogy csak olyanok szólhatnak hozzá a videókhoz, akik regisztráltak a Google+ közösségi oldalra, és a kommenteket a rendszer össze is köti a hozzászólók profiloldalaival.
Az ok pofonegyszerű: a Google egyrészt szeretné kicsit tisztítani a legendásan alacsony színvonalú, spammel teli YouTube-os kommentfolyamokat, másrészt a népet a Google+ irányába terelni, hogy az oldalon tényleg akkora élet legyen, mint a Facebookon. Valamint a kommentek személyhez kötése arra is jó, hogy hatékonyabban célzott reklámokat tudjanak a videók mellé tenni.
Látszólag tehát a változás a mennyek kapuját nyitotta meg, azonban a YouTube polgárok mégsem nézték jó szemmel a változást. Hogy, miért?
A kommentezők ezt a szólásszabadság sárba tiprásának, a Google cenzúra hadjáratának valamint aljas, erőszakos lépésnek nevezik, hogy így próbálják rávenni az embereket egy olyan program használatára (Google+) amit nem akarnak használni. Valamint fájó pont náluk az anonimitás elvétele is - amihez hozzá kell tenni, hogy a váltás valós névre nem kötelező, de minden egyes alkalommal a "Nem" gombra kell kattintani a felugró ablaknál.
Így ez a megreformált hozzászólási rendszer szabályos lázadást szított a felhasználók között. Ehhez pedig egy régi mémet támasztottak fel újra, Bobot a pálcikafigurát. Bob egy copypasta, vagyis karakterekből összeállított egyszerű ábra, ami arra szólít fel, hogy fórumokba, kommentekbe másolgassuk be őt nyakló nélkül. Ez a trend a 2000-es évek közepén indult ki a 4chanről, azóta több mutációja járta már meg a világ fórumait és blogjait, nem kevés idegeskedést okozva a rezidens kommentelőknek és moderátoroknak.
A javításokat mindenesetre elkezdték, és ennek már vannak észlelhető eredményei is. A frissítések után a rendszer hatékonyabban ismeri fel az oda nem illő linkeket, és megváltoztatták azt is, hogy milyen hosszú kommentek jelenhetnek meg. Jobb hatásfokkal azonosítják a sokakat idegesítő ASCII-képeket is, amiket szöveges karakterekből készítenek a felhasználók.
Az üzemeltetők elismerték, hogy ez önmagában kevés, ezért keresik a megoldásokat, és olyan eszköztárat készítenek, ami a felhasználóknak is megfelel.
Az ok pofonegyszerű: a Google egyrészt szeretné kicsit tisztítani a legendásan alacsony színvonalú, spammel teli YouTube-os kommentfolyamokat, másrészt a népet a Google+ irányába terelni, hogy az oldalon tényleg akkora élet legyen, mint a Facebookon. Valamint a kommentek személyhez kötése arra is jó, hogy hatékonyabban célzott reklámokat tudjanak a videók mellé tenni.
Látszólag tehát a változás a mennyek kapuját nyitotta meg, azonban a YouTube polgárok mégsem nézték jó szemmel a változást. Hogy, miért?
A kommentezők ezt a szólásszabadság sárba tiprásának, a Google cenzúra hadjáratának valamint aljas, erőszakos lépésnek nevezik, hogy így próbálják rávenni az embereket egy olyan program használatára (Google+) amit nem akarnak használni. Valamint fájó pont náluk az anonimitás elvétele is - amihez hozzá kell tenni, hogy a váltás valós névre nem kötelező, de minden egyes alkalommal a "Nem" gombra kell kattintani a felugró ablaknál.
Így ez a megreformált hozzászólási rendszer szabályos lázadást szított a felhasználók között. Ehhez pedig egy régi mémet támasztottak fel újra, Bobot a pálcikafigurát. Bob egy copypasta, vagyis karakterekből összeállított egyszerű ábra, ami arra szólít fel, hogy fórumokba, kommentekbe másolgassuk be őt nyakló nélkül. Ez a trend a 2000-es évek közepén indult ki a 4chanről, azóta több mutációja járta már meg a világ fórumait és blogjait, nem kevés idegeskedést okozva a rezidens kommentelőknek és moderátoroknak.
Nem sokkal később a YouTube elismerte, hogy van hiba az új rendszerben, ami még javításra szorul. A legfőbb hibát abban látják, hogy az új rendszer megkönnyíti a YouTube-csatornák teleszemetelését, ugyanis így könnyebb spameket megosztani. Mint elmondták, a Google Plus új lehetőségei emelték a szolgáltatás színvonalát a Youtube-on, de ez új eszközöket adott a kéretlenüzenet-küldők kezébe is, és még nem tudják, hogy lehetne ezt kivédeni.
A javításokat mindenesetre elkezdték, és ennek már vannak észlelhető eredményei is. A frissítések után a rendszer hatékonyabban ismeri fel az oda nem illő linkeket, és megváltoztatták azt is, hogy milyen hosszú kommentek jelenhetnek meg. Jobb hatásfokkal azonosítják a sokakat idegesítő ASCII-képeket is, amiket szöveges karakterekből készítenek a felhasználók.
Az üzemeltetők elismerték, hogy ez önmagában kevés, ezért keresik a megoldásokat, és olyan eszköztárat készítenek, ami a felhasználóknak is megfelel.
A miénk a jobb!
A
számítástechnikai cégek világában elterjedt, hogy marketingjüket arra építik,
hogy egy másik céget – előszeretettel az Apple-t – blamálnak. Saját terméküket
összehasonlítják a másik cégével, és természetesen a sajátjukat hozzák ki
győztesnek.
Most
az Amazon is beállt ebbe a sorba. Ezúttal két tabletről van szó a hirdetésben: Amazon Kindle Fire HDX 8.9 és Apple iPad Air.
Először az
iPad Airrel kapcsolatban hangzanak el megállapítások: retina-kijelzős, könnyű
és olcsó. Majd a Kindle Fire HDX mindenre rákontráz: jobb felbontású, egymillióval
több pixeles kijelzője van, húsz százalékkal könnyebb és 120 dollárral olcsóbb
is.
Az Amazonon kívül mások is hasonló – nem éppen elegáns –
módon népszerűsítik saját termékeiket. Nemrég a Microsoft tett közzé egy olyan
videót, amelyben az iPhone-t gúnyolja, ám később inkább visszavonta, mert túl durvára sikerült a paródia.
Egy kicsit visszás, hogy éppen a Microsoft próbálja
nevetségessé tenni az Apple okostelefonját, hiszen az iPhone sokkal jobban
„teljesít” a mobilpiacon, mint a windowsos Nokiák, ill. pont az okostelefonok
és tabletek elterjedése (köztük az iPhone és az iPad) járult hozzá nagyban a PC-s
piac, így a Microsoft mélyrepüléséhez.
Élőadás mindenkinek
Hamarosan elérhető az élő közvetítés minden Youtube-felhasználó számára, akinek megerősített fiókja van.
A Youtube az első tesztek után világszerte engedélyezi a funkciót. A teszt kört májusban az ezer, augusztusban pedig a száz feliratkozóval rendelkező fiókoknál aktiválta.
Az élő közvetítést azonban, csak azok érhetik majd el, akiknek a fiókján nincs korlátozás a csatorna neve, a közösségi irányelvek megsértése vagy szerzői jogsértések miatt. Olyan videó sem lehet feltöltve, amit az elmúlt hónapban egyedi azonosítója alapján blokkolt a szolgáltató.
A sportesemények, hírek és videojátékok közvetítése mellett a felhasználók saját Hangoutjaikat (a Google Talkot felváltó videócsevegő) is streamelhetik. Eddig ezt a szolgáltatást csak a Google+-ból lehetett elérni.
A használat megkönnyítéséhez a Youtube összerakott egy tájékoztatót is, a Creator Playbookot. Az élő közvetítés szabályzatának változásai közelebb viszik a Youtube-ot a terület nagy riválisaihoz, a Ustreamhez és a Twitch.tv-hez.
forrás
A Youtube az első tesztek után világszerte engedélyezi a funkciót. A teszt kört májusban az ezer, augusztusban pedig a száz feliratkozóval rendelkező fiókoknál aktiválta.
Az élő közvetítést azonban, csak azok érhetik majd el, akiknek a fiókján nincs korlátozás a csatorna neve, a közösségi irányelvek megsértése vagy szerzői jogsértések miatt. Olyan videó sem lehet feltöltve, amit az elmúlt hónapban egyedi azonosítója alapján blokkolt a szolgáltató.
A sportesemények, hírek és videojátékok közvetítése mellett a felhasználók saját Hangoutjaikat (a Google Talkot felváltó videócsevegő) is streamelhetik. Eddig ezt a szolgáltatást csak a Google+-ból lehetett elérni.
A használat megkönnyítéséhez a Youtube összerakott egy tájékoztatót is, a Creator Playbookot. Az élő közvetítés szabályzatának változásai közelebb viszik a Youtube-ot a terület nagy riválisaihoz, a Ustreamhez és a Twitch.tv-hez.
forrás
iBeacon
Az
Apple 254 amerikai üzletében helyezett el iBeacon jeladókat. Az üzletbe belépő
vásárlókat, érdeklődőket nem személyes kommunikáció fogadja, hanem marketing
üzeneteket kapnak a mobiljukra. Az iBeaconön keresztül az üzlet képes személyre
szabott üzenettel, illetve akciókkal, kedvezményekkel bombázni a vásárlókat.
A
rendszer működéséhez a felhasználó részéről olyan eszközre van szükség, amely
támogatja a Bluetooth 4.0 szabványt. Ezek az iOS-en az iPhone 4S, iPad 3 és
iPod Touch 5 vagy annál újabb eszközök, az Androidon pedig azok a mobilok, amik
Android 4.3 Jelly Bean vagy újabb rendszerrel rendelkeznek, ilyen például a
Nexus 4, Nexus 5, HTC One, Samsung Galaxy S4 vagy a Note 3. A szükséges alkalmazás
letöltése és a jogosultságok elfogadása után az iBeacon képes push értesítést
küldeni a mobilkészülékekre a megfelelő közelségben. Link beírása, QR-kód
beolvasása nélkül a cloudon keresztül érkezik a tartalom, kérésünk nélkül is. Éppen
az a probléma a rendszerrel, hogy az alkalmazást feltelepítve, szűrés nélkül eláraszthatják
az üzenetek a vásárlók készülékeit.
Kérdéses,
hogy milyen sikere lesz a készülék alkalmazásának a marketing területén. Számos
más területen viszont nagyon hasznos lehetne. Egy jobban konfigurálható,
szelektálható tartalmakat kezelni képes iBeacon jó szolgálatot tehetne például a
turizmusban, az egészségügyben, az oktatásban, esetleg könyvtárakban is, olyan estekben, amikor az
embereknek útbaigazításra, segítségre vagy hasznos információkra van szükségük.
Az
iBeacon nem egy eredeti koncepció, már máshol is találkozhattunk hasonló megoldásokkal (pl. geocaching - a Garmin az ANT+ szabványt használja).
Alkalmazása jól mutatja, hogy egyre természetesebb lesz, hogy a fizikai tér is
strukturálható digitálisan, a hétköznapi helyzetekben is találkozhatunk a
számítógépes és online világban megszokott formulákkal.
Források:
diadnfc.com
hwsw.hu
telefonkozpont.blog.hu
kép
Növekvő pályán a YouTube reklámbevétele
Az eMarketer gazdaság- és médiaelemző cég tanulmánya szerint a YouTube reklámbevétele 50 %-kal nőtt 2013-ban, a tavalyihoz képest.
Előreláthatólag idén 5,6 milliárd dollárt fognak költeni YouTube-hirdetésekre, míg 2012-ben 3,7 milliárdot költöttek. A cég a reklámbevétel jelentős részét visszaosztja ugyan az oldalra feltett videók készítőinek, illetve szerződéses partnereinek, de még így is komoly, 1,96 milliárd dolláros nyereséget tudhat magáénak ebben az évben. Így a YouTube szerzi meg a világ teljes online reklámbevételének 1,7 %-át.
A reklámbevételek növekedésének oka a tanulmány szerint többek között az, hogy a fiatalok egyre kevesebbet néznek tévét, inkább az interneten keresnek rá a műsorokra, filmekre, sorozatokra. Ez megnövelte a hirdetők érdeklődését is a YouTube iránt.
A reklámbevételek további növekedése várható a jövőben is a tanulmány szerint. Az erre alkalmas mobileszközökön (pl. okostelefon, táblagép) már az idén is megugrott a videómegtekintések száma, és további növekedés prognosztizálható. Várható a mobileszközök számának emelkedése is. A YouTube-nak havonta több mint 1 milliárd látogatója van a Financial Times cikke szerint.
A YouTube elsősorban olyan stúdiókra, illetve műsorkészítőkre számít, amelyek, illetve akik már eleve az interneten és nem a televíziós csatornákon akarják megjelentetni műsoraikat. Az ilyen stúdiók mellé kezdenek betársulni a hagyományos médiatársaságok is, mint a Time Warner vagy a DreamWorks Animation.
A YouTube tulajdonosa, a Google is saját műsorkészítő ágazatot alapított 2012-ben, YouTube Space néven ; három helyszínen működnek stúdiók, vagy inkább - a Learn. Share. Create. mottónak megfelelően - alkotóterek : Los Angelesben, Londonban és Tokióban.
A legtöbbet továbbra is a tv-reklámokra költenek a hirdetők világszerte (az USA-ban pl. 2013-ban kb. 66,5 milliárd dollárt), az eMarketer azonban csak szerény növekedést jelez a következő három évre.
Folyamatosan változik a tv-nézés és az egyéb videómegtekintés aránya. "A tv-nézés többé-kevésbé stagnál, a videómegtekintések összességében viszont növekszenek, melynek hátterében az olyan oldalak állnak, mint a Youtube és a Netflix." - mondta Dan Cryan, az IHS iSuppli digitális médiát kutató csoportjának igazgatója.
Források:
emarketer.com
ft.com
index.hu/tech
diagram
diagram
kép
A legtöbbet továbbra is a tv-reklámokra költenek a hirdetők világszerte (az USA-ban pl. 2013-ban kb. 66,5 milliárd dollárt), az eMarketer azonban csak szerény növekedést jelez a következő három évre.
Folyamatosan változik a tv-nézés és az egyéb videómegtekintés aránya. "A tv-nézés többé-kevésbé stagnál, a videómegtekintések összességében viszont növekszenek, melynek hátterében az olyan oldalak állnak, mint a Youtube és a Netflix." - mondta Dan Cryan, az IHS iSuppli digitális médiát kutató csoportjának igazgatója.
Források:
emarketer.com
ft.com
index.hu/tech
diagram
diagram
kép
2013. december 16., hétfő
Google&AdBlock Plus
A médiatémákkal foglalkozó osztrák HORIZONT online megpróbált utánajárni egy német blogger, Sascha Pallenberg nagyhatású bejegyzésében tett
állításának. A blogger szerint az Adblock Plus nevű reklámblokkoló
böngészőkiegészítő szűrője tartalmaz egy olyan kiskaput, amelyen átsétálhat,
aki kellő mennyiségű pénzt befizet. Vagyis azt állítja, hogy az Adblock Plus
reklámszűrő szolgáltatás üzemeltetői „maffiakapcsolatban” állnak a nagy hirdető
cégekkel.
A reklámblokkoló szolgáltatás bevezetésekor létrejött egy whitelist, fehérlista, vagyis az ingyenes „elfogadható hirdetések” listája, azért, hogy a kis cégek és a blogok ne szenvedjenek kárt a reklámtiltás miatt.
Az Adblock Plus szolgáltatást üzemeltető EYEO GmbH vezetője, Till Faida a blogger állítása kapcsán azt elismerte, hogy a whitelisten, az engedélyezési listán valóban vannak nagy cégek is, de ezt a meglehetősen homályos nyilatkozatában a támogatási szerződésekkel hozta kapcsolatba.
A HORIZONT megtudta, hogy az EYEO a fehérlista menedzselési nehézségei miatt vont be ebbe nagy cégeket, akik viszont fizetnek azért, hogy az Adblock Plus ne tiltsa le az ő reklámjaikat se, hasonlóan a listán szereplő kisebb cégek engedélyezett hirdetéseihez.
A Horizont
szerint a meg nem nevezett, nagy partnercégek egyike a Google. A cikkre
egyelőre még nem reagált sem az EYEO, sem a Google.
Források:
Tanulmány a facebook felhasználók öncenzúrázásáról
Sauvik Das-t és Adam Kramer-t, egy korábbi bejegyzésemben már röviden bemutattam, ők írták azt a bizonyos tanulmányt, ami a Facebookon a felhasználók öncenzúrázását, a meg nem jelenő posztokat és azok meg nem jelentetésének okát kutatta.
A tanulmány egy feltáró elemzés vizsgálatának eredményét mutatja. Vizsgálja a "last-minute" (utolsó pillanati) öncenzúra jelenséget, ami a legépelt tartalom újra gondolását, annak változtatását, esetleg véglegesnek hitt törlését jelenti.
Miért csak hitt törlés? A facebook, ugyanis megszerzi a felhasználó böngészőjére eresztett kód segítségével a már begépelt karaktereket és elraktározza. Ezeknek a begépelések metaadatainak tanulmányozásából kiderítették például: több férfi hajlamos önkontrollra posztjainak publikálásakor, mint nő. Sokan a küldés pillanata előtt meggondolják magukat és kitörlik egy az adott esemény felhívásáról szóló posztjukat, mert "attól tartanak, ezzel csak spammelnék barátaikat". Tehát nem akarnak a mellőzöttek táborába kerülni azáltal, hogy egy adott ismerősük letiltja bejegyzéseik láthatóságát a kezdőlapról.
3.9 millió felhasználó el nem küldött bejegyzése alapján készítették tanulmányukat, ehhez a mennyiséghez elég volt 17 nap. A tanulmányból az is kiderül, hogy a kommenteket általában kevésbé hajlamosak a felhasználók öncenzurázni, mint az állapot frissítéseket, posztokat és a csoportos üzeneteket. Az időssebbek körében a posztok cenzúrázása kevésbé fordul elő, inkább a kommenteket fésülik újra. Hasonló adatokra bukkanhatnak, ha elolvassák a tanulmányt.
A tanulmány a "Computing a Measure of Self-Censorship" részlegében "hozzávetőlegesen" 5 millió felhasználót említ, mint random kiválasztás után vizsgált öncenzúrázott bejegyzést. (Előtte és utána a 3,9 millót használja). A tanulmányban az Észak-Amerikai Egyesült Államokban és a Nagy Brittaniában angolul történt begépeléseket vizsgálták 2012 Július 6. és 22. között.
A tanulmány a "Computing a Measure of Self-Censorship" részlegében "hozzávetőlegesen" 5 millió felhasználót említ, mint random kiválasztás után vizsgált öncenzúrázott bejegyzést. (Előtte és utána a 3,9 millót használja). A tanulmányban az Észak-Amerikai Egyesült Államokban és a Nagy Brittaniában angolul történt begépeléseket vizsgálták 2012 Július 6. és 22. között.
Nem árt, ha meggondolja mit kezd el gépelni, a Facebook figyel.
"Elküldjem, ne küldjem, ha nem küldöm el, úgyse tudja meg senki, amit eddig legépeltem." Ez mostmár legfeljebb csak önámítás, hisz a Facebook metaadatokkal menti magának a félkész üzeneteket. Ezeket alátámasztja a slate.com-on megjelent írás, és a facebooknál nyári szakmai gyakorlata alatt tevékenykedő Sauvik Das (Carnegie Mellon PhD hallgatója), és a közösségihálónál dolgozó Adam Kramer által készített tanulmány.
A facebook olyan programot használ, amivel lehetséges a begépelt szövegek raktározása. Ennek folyamata: a facebook küld egy kódot (program sort) az adott felhasználó böngészőjére, a kód automatikusan elemzi, milyen karaktereket vittek be az egyes szövegdobozokba és a metaadatokat visszaküldi a facebooknak.
A kutatókat elsősorban az angol nyelven bevitt szövegek izgatták, és annak oka, hogy miért nem kerülhetett végül posztolásra az adott üzenet. Nem árt, ha észbentartja.. minden, eddigi facebook gépelése rögzült.
Farkas farkasnak báránya?
Zuckerberg, Randi tanácsai
következnek. A Facebook alapítójának nővére egy könyvet publikált, Dot Complicated Untangling Our Wired Kives (A komplikált internet - hogyan bogozzuk
ki hálózati életünket) címmel. "Műfaja": viselkedési kódex, netikett.
2011-ig testvérénél dolgozott, de otthagyta a céget. Randi elmondja, hogy a
Facebook politikai szerepét ő látta meg először, szerinte "Obama 2008-as
győzelmét az is segítette, hogy korán felismerte a közösségi hálók jótékony
hatását."
Fontos dolgokról ír könyvében. A
digitális forradalommal szembe kell nézni, új problémák jelentkeznek, és
Zuckerberg meg van győződve arról, hogy ezeknek "egy részét maga a
technológia fogja megoldani." (Például már készül egy eszköz, ami 10
mérföld/óra felette sebességnél automatikusan kikapcsolja a telefont).
1/ Légy önmagad! Ne tegyél különbséget online és offline személyiséged között!
2/ Ne felejtsd el, hogy egy klikkelés nagy hatást válthat ki!
3/ A helyes digitális magatartás otthon kezdődik.
4/ Ne használd a komputert babysitterként!
5/ Ne felejtsd el, hogy digitális megnyilvánulásaidnak a való életben lehetnek következményei!
6/ Az emberekre figyelj, ne a lájkokra!
7/ Ne csevegj sokat az interneten, inkább cselekedjél!
8/ Ne csak otromba, hanem szép dolgokat is osszál meg az interneten!
9/ Fontosabb, hogy helyesen cselekedj, minthogy gyorsan.
10/ Védd a magánéletedet!
11/ Az intim pillanatok nem show műsorok mások számára
12/ Jól válogasd meg Facebook-barátaidat!
13/ Ahhoz, hogy igazi kapcsolataid legyenek, fel kell adnod digitális függőségedet!
Forrás
Üzenet az írni-olvasni tudóknak
Hogyan öli meg a kreatív lelket a közösségi média címmel írt J. T. Ellison, a New York Times bestselleres szerzője. Szóról-szóra fordítanám le legszívesebben az írónő szavait, de mivel ezt nem tehetem, igyekszem összefoglalni. Ez a cikk leginkább azoknak szól, akik maguk is írók: akiknek kenyerük az írás. És talán magának az írónőnek. Ellison maga is elismeri, hogy marha jó új embereket megismerni, régi barátokat megtalálni, megvitatni, "mennyit emelkedett Kínában a tea ára"... De mégis. Minden perc, amit a Facebookon vagy a Twitteren tölt az ember, egy percet elvesz az írástól és az olvasástól.
Olvasott egy cikket. Egy cikket, amiben egy író a Twitter-függőségéről vall. Az online világa fontosabbá vált, mint a valós. Valahol meg lehet érteni, hisz a karrierje is függ internetes szereplésétől. Azonban, ha már problémának fogható fel a túl sok virtuális légkörben eltöltött idő, az írónő szerint érdemes feltenni néhány kérdést. Például azt, hogy "az internetezés veszélyezteti az írásra fordítható időmet? Kevesebbet olvasok emiatt? Minek csinálom? Azért ismerkedek ismeretlenekkel, mert otthon nem kapok megfelelő támogatást? Magányos vagyok? Kirekesztett? Frusztrált?"
Az íróknak a munkájuk az írás, nem a státusz frissítés és karakterekbe sűrített hír szerkesztése, ami megdöbbenti a világot. Természetesen van pozitív oldala is a közösségi hálókon való jelenlétnek: más szerzőkkel való kontaktus, rajongói támogatás, akár inspirációt is lehet szerezni. Csak el kell dönteni, hogy megéri-e.
Az írónő esete tanulságos. Böjti fogadalmat tett. Hat héten keresztül csak keddenként és péntekenként ment fel a Facebookra - az első két hét maga a pokol volt. Aztán kezdett javulni a helyzet, 60.000 szót írt ezalatt az idő alatt! Kiderült, hogy a munkájától vette el az időt. Bekorlátolta a Facebook-használatát. Az írás mellett még valami...
Az írónő esete tanulságos. Böjti fogadalmat tett. Hat héten keresztül csak keddenként és péntekenként ment fel a Facebookra - az első két hét maga a pokol volt. Aztán kezdett javulni a helyzet, 60.000 szót írt ezalatt az idő alatt! Kiderült, hogy a munkájától vette el az időt. Bekorlátolta a Facebook-használatát. Az írás mellett még valami...
"Minden perc, amikor online diskurálsz egy újabb perc, amikor nem olvasol." Mi fontosabb, egy tartalmas, jó, segítséget nyújtó könyv elolvasása, vagy elmélyülni abban, mások mit gondolnak a műről.
Ne gondoljuk azt, hogy ezt a kérdést ne lehetne más kontextusban elsütni, az élet akármely területén...
Reklámmentes tévét kínál az Apple
Az Apple egy olyan
szolgáltatáson dolgozik, amivel át lehet ugrani a reklámszüneteket, s így nem
kell bosszankodni a tévéműsort folyamatosan megszakító reklámok miatt.
Az új szolgáltatás működésének részleteit egyelőre nem hozta
nyilvánosságra az Apple, de az alapelv az, hogy a néző maga dönthesse el, szeretne-e
reklámszünetet, vagy nem? Ez utóbbi esetben egy gombnyomásra folytatódik a
program. Az Apple kifizetné a kiesett bevételeket a reklámozóknak. A termék nem
lenne ingyenes, a cég kiszámolhatta, hogy mennyiért éri meg a termék
kifejlesztése, figyelembe véve a kieső reklámbevételt is.
Forrás:
businessinsider.com
forbes.com
geekosystem.com
index.hu/kultur
jessicalessin.com
kép
2013. december 15., vasárnap
Fő az éberség!
Érdemes odafigyelni a Google módosított, novembertől
érvényben levő általános szerződési feltételeire. A módosítás szerint a Google
hirdetéseiben is szerepelhetnek a megosztott ajánlások. A Google a keresési
eredmények, valamint az AdSense-t használó oldalakon elhelyezett reklámok mellett ezentúl megjelenítheti
a Google Pluson
nyilvánosan hozzáférhetőnek beállított nevünket, fényképünket, az adott
termékhez kapcsolódó korábbi ajánlásunkat.
Így fognak kinézni a személyes
ajánlások a hirdetések mellett
A módosítás felborzolta a kedélyeket a civil adatvédelmi
egyesületek, szervezetek körében, de ezen új típusú adatfelhasználással
kapcsolatban az EU részéről is kiemelt figyelemre számíthat a Google.
A Google megnyugtatásul közölte, hogy a hirdetésekben
megjelenített megosztott ajánlások tekintetében a profilnév és -fotó
felhasználását az alkalmazó állíthatja be. A megosztott ajánlások beállításánál
a „ki” érték választása esetén a profilnév és -fotó nem jelenhet meg semmilyen
hirdetésnél sem. Kérdéses persze, hogy az alapbeállításban
kikapcsolt hozzájárulás a módosítás érvénybe lépése után is így marad, vagy automatikusan
igenre módosul, és a felhasználó utólag kapcsolhatja ki.
Mindenesetre a Google különböző szolgáltatásaiban lassan
annyi adatvédelmi beállítási lehetőség lesz, hogy bármennyire figyelünk,
elsiklik a figyelmünk egyik vagy másik felett. Így pedig akaratunkon kívül hozzájárulásunkat
adjuk, hogy a cég valahol felhasználja a rólunk tárolt információkat.
2013. december 14., szombat
Rekommunikáció
"A modernizáció térhódításával együtt
fokozatosan a közösség védelmi erejét is elveszítettük, s így vált az
elidegenedés, a magány és az izolálódás az individualizált társadalom
jelképévé."
Kiss
Anita és Pikó Bettina: Az elidegenedett
én a modern, fogyasztói társadalomban c. tanulmány alapján
Elidegenedés.
A mai kor életérzése. Mead: "Maga a
társadalmi folyamat az, ami felelős az én megjelenési formájáért."
A kommunikáció "jelzések és
visszajelzések sorozata", mely a közös nyelven (közös jelképek, melyeket a
közösség generál, alkot) alapszik. Tehát az én függ a közösségtől, a közösség
pedig az éntől. "Egy személy azért
személyiség, mert egy közösség része, s beépíti ennek a közösségnek az
intézményeit saját magatartásába." (Mead) Ahhoz, hogy az ember
személyisége megmaradjon, interakcióba kell maradni a társadalommal. Az
internet megalapozott egy, a régebbi kommunikációs formáktól nagyon messze eső,
új formát, mely inkább egyoldalú, mint kölcsönös. Az információ a fogyasztói
társadalom termékévé vált, és képes uralni az egész társadalom működését.
Csakhogy az egyoldalú információáramlás nem veheti fel a versenyt a személyes
találkozásokkor információk által szerzett benyomásaival. "A személyes kommunikációban a résztvevők viselkedési és gondolati
sémái gyakrabban változnak, megértésük aktív erőfeszítést kíván, s azáltal,
hogy kreatív válaszra késztetnek, egyúttal fejlesztenek is." A kommunikáció alakulását a társadalom alakulásának követzkémyének kellett volna lenni, de ez forítva történt. Az emberi kommunikációnak kell alkalmazkodnia az új "módozathoz", ami nem természetes, és nem egy egészség fejlődés terméke. Mi lesz ebből így?
Barátnője meggyilkolása után frissítette Facebook profilját egyedülállóra
A 29 éves Wesley Williams 4 hónappal börtönből való szabadulása után megfolytotta 25 éves barátnőjét (Yvonne Walsh) és annak 7 hónapos fiát (Harrison Walsh), mert az visszautasította eljegyzési ajánlatát és szakított vele 2 hónapos ismeretségük után. Yvonne egyetemet végzett és ápolónőként dolgozott Birminghamben egy nevelőotthonban.
Wesleyt korábban 5 éves börtön büntetésre ítélték, miután nővérének exbarátját egy kalapáccsal megtámadta. Most éltefogytiglani börtönre ítélték.
A bíró végighallgatta a történteket, miszerint Yvonne Walsht utoljára még hétfőn 20:10-kor látták. A gyilkosságot feltehetően 20:10 és 20:58 között követhette el, ugyanis 20:58-kor Williams a gyilkosságok elkövetése után az áldozat Facebook üzenőfalán posztolt, amiben azt írja, sajnálja, hogy így alakultak a dolgok. Ezt követően saját profilja állapotát frissítette egyedülállóra. Az este folyamán még növényi tudatmódosító szerek (Cannabis) használatával is eldicsekedett a közösségi oldalon, majd "Néha olyan dolgokat kell tennünk, amiket nem lenne szabad." üzenetet posztolt. Ennek láttán Williams édesanyja kérdőre vonta fiát, hogy most mégis mit tett, aki azt felelte, hogy "Semmit, csak füveztem" az anyja erre "Jó éjszakát" kívánt, mire a fia azt felelte "Az lesz" . Egy gyorsétterem biztonsági kamerája is rögzítette, ahogy Williams este egyik pajtásával még vígan pacsizik. Williamset két nappal később letartóztatták egy oldbury-beli lakásban, miután küldött a rendőrségnek egy SMS-t, amiben bevallotta bűnösségét: "Megöltem a barátnőmet. A neve Yvonne Walsh, és az emeleten van a hálóban. Nem vagyok ott, mit kéne tennem? Nem tudsz hívni, csak üzenetet küldeni" – írta.
A hallottak a bírót is megviselték "Attól a hétköznapi módtól, ahogy közölte, hogy elkövette ezeket a bűnöket, egyszerűen kiráz a hideg. Mindemellett viselkedése is mutatja, hogy mennyire közönyös az iránt, amit tett." Kivezettete és életfogytiglani fogságra ítélte.
2013. december 10., kedd
NCES jelentése a bullyingról
Az NCES (Oktatási Statisztika Nemzetközi Központja) jelentésből kiderül:
forrás
innen, innen, no meg innen
- Szemmel láthatóan gyakrabban esnek bullying áldozatul a középiskola 6., 7. és 8. osztály tanulói, mint a végzősök.
- Az érzelmi zaklatás a leguralkodóbb típusa a bullyingnak, a lökdösés/taszigálás/köpdösés és a fizikai bántalmazások tárháza csupán második.
- Cyberbullying a - felső tagozatosok fiatalabb korosztályánál - legkevésbé népszerű típusa a bullyingnak, de a 6-9.osztályosoknál inkább használt.
- A legtöbb iskolai zaklatások az iskola falain belül történnek, ezt követik az iskola területén elkövetett zaklatások, majd a kevésbé népszerű az iskolai buszokon való zaklatások.
- Bullying áldozatai különféle személyi változásokon mennek át, akár még évek múltán is:
- Alacsony önbecsülés
- Bizalmatlanság
- Önzés fajtái
- Agresszió
- Harag kontrollálási nehézségek
- Elszigeteltség
forrás
innen, innen, no meg innen
Facebook csoport segítette a bullying áldozatot
Az Amerikai Egyesült Államokban (New York) Dél-Salem középiskolájánk egyik tanulóját Hasley Parkinsont nagy meglepetés várta egy pénteki napon az iskola parkolójában.
50 autós, összesen 100 ember jelent meg Parkinson nagynénjének facebook felhívásának köszönhetően, hogy segítsenek unokaöccsének kiállni egy helyi bully-val szemben.
Parkinson nagynénje tagja egy a facebookon jegyzett autós csoportnak, ahol kérte segítsenek és csatlakozzanak a pénteki eseményhez minél többen.
A felhívás annyira sikeres lett, hogy a KATU hírcsatorna is kilátogatott az esemény fejleményeit közölni. A történet teljes siker lett, hisz a helyi zaklató bocsánatot kért (mit is tehetett volna mikor 100 ember közelített felé, hogy kérdőre vonja...).
Parkinson elismerte, hogy az összegyűlt tömeg nem feltétlen a személyének volt köszönhető, hanem a bullying jelenségre való figyelemfelhívásnak.
forrás
forrás
Egérmutatók követése
A Facebook szeretne személyre szabott hirdetéseket megjeleníteni, ezért számos módon igyekszik feltérképezni a felhasználók szokásait. A felhasználói szokások minél pontosabb megismerése érdekében a közeljövőben bevezetné az egérmutató követését is. Más oldalak (pl. a Shutterstock nevű, digitális fényképeket áruló online piactér) is alkalmaznak hasonló módszert, de ilyen sok (1,2 milliárd) felhasználóval rendelkező rendszerben még nem vezették be eddig.
A közösségi oldal alapvetően kétféle adatot gyűjt a felhasználókról: demográfiai információkat (pl. lakóhely, munkahely, iskolák), melyek a felhasználó közösségi hálón kívüli életét dokumentálják, és viselkedési információkat (pl. ismerősök, posztok, lájkok, tevékenység stb.), melyeket a rendszer valós időben gyűjt be. Az előbbi adatokat a felhasználói adatbázisban gyűjti, az utóbbiakat pedig az analitikai adatbázisban. A tesztelt technológiával szerzett adatok tehát ebbe a rendszerbe kerülnek, amely az elmúlt négy évben négyezerszeresére nőtt, jelenleg már 300 petabájt körüli adatmennyiséget tárol.
A közösségi oldal alapvetően kétféle adatot gyűjt a felhasználókról: demográfiai információkat (pl. lakóhely, munkahely, iskolák), melyek a felhasználó közösségi hálón kívüli életét dokumentálják, és viselkedési információkat (pl. ismerősök, posztok, lájkok, tevékenység stb.), melyeket a rendszer valós időben gyűjt be. Az előbbi adatokat a felhasználói adatbázisban gyűjti, az utóbbiakat pedig az analitikai adatbázisban. A tesztelt technológiával szerzett adatok tehát ebbe a rendszerbe kerülnek, amely az elmúlt négy évben négyezerszeresére nőtt, jelenleg már 300 petabájt körüli adatmennyiséget tárol.
A tesztelt technológia a kurzormozgást kíséri figyelemmel. Arról gyűjtene információkat, hogy az egérmutató mennyi időt tölt a weblap bizonyos részei felett, milyen reklámok felett halad át és mennyit időzik felettük. Ken Rudin, a Facebook vezető analitikusa elmondta, hogy a begyűjtött információk a cég analitikai adatbázisába kerülnek, jelentősen megnövelve annak mennyiségét. Rudin a tárolt adatmennyiség komoly növekedésére készíti fel a cég infrastruktúráját. A hatalmas információmennyiség megfelelő rendszerezése, analizálása óriási munkát igényel.
A tesztidőszak után felvetődik az a kérdés, képes lesz-e a cég az újonnan beérkező hatalmas mennyiségű információ befogadására, valamint, hogy az kínál-e akkora többletet, hogy megérje feldolgozni?
Globális web és hálózati cenzúra Kínában
Meglepően hangozhat, hogy a 21. században még vannak helyek, ahol a szabad információáramlás és -elérés nem "természetes jelenség". Pedig az internetcenzúra valóban létezik és nem is elhanyagolható mértékű.
Nem az elektronikus/információs eszközök elmaradottságáról van szó, a legmodernebb "kütyük" Kínában is elérhetők, csak épp az információ más formában és mértékben jut el az emberekhez, mint, ahogy azt mi megszoktuk.
Nem az elektronikus/információs eszközök elmaradottságáról van szó, a legmodernebb "kütyük" Kínában is elérhetők, csak épp az információ más formában és mértékben jut el az emberekhez, mint, ahogy azt mi megszoktuk.
Címkék:
_01,
_cikk,
cenzúra,
globalizáció,
Kína
A bizalom ára: avagy a Social Engineering (Pszichológiai Manipuláció)
A rossz szándékú információ-szerzés elleni legfontosabb védelem nem technikai jellegű. Hiába van minden szoftver karbantartva, hiába van minden vírusirtó frissítve, hiába van minden tűzfal pontosan konfigurálva, ha a legfontosabb tényezővel nem törődünk. Márpedig ez az emberi hiba.
Persze, ugyanmár, az ember nem árul el fontos információkat. Igen, alapesetben a "szia, mi a facebook jelszavad ?" kérdés több mint gyanús. De képzeljünk el egy céget, ahol pénteken, zárás előtt pár perccel a cég gépeit szállító cég egyenruhájában határozottan megérkezik valaki, és kéri, hogy a portás / titkárnő vezesse az adatközpontba, mert jeleztek a gépek / jelezte a főnökség hogy probléma van és azonnal intézkedni kell.
Vagy képzeljünk el egy telfonhívást, ahol óvatosan érdeklődnek az információk iránt. Pl. "jó napot kívánok, az xyz szoftvercégtől telefonálok, többen problémát jeleztek az egyik termékünkben, azért hívom hogy segíteni tudjak. Önöknél van probléma ? Nincs ? Remek! Akkor a következőket kell tennie, hogy elkerüljék. Milyen névvel szokott bejelentkezni ? Csak hogy itt távolról ellenőrizni tudjam. Igen. Rendben, ez stimmel, ez van nekem is ideírva. És mi az a jelszó, amit megadott ? Tudja, ez az, amit másnak soha ne adjon meg, senki nem kérdezheti, nekünk is alá kellett írnunk egy titoktartási papírt. Remek, ez is stimmel. Akkor most távolról megtörtént a frissítés, kérem indítsa újra a gépet, és minden rendben lesz"
Mire számít (az esetek jelentős részében sikeresen...) a támadó ? Az emberi természetre. Az ember alapvetően segítőkész: ha valaki segítséget kér, jól esik hogy ő az, aki segíteni tud. Ráadásul az alaptermészetünk a konfliktus-kerülés. Azaz ha főnökre / céges érdekekre hivatkozik valaki, igyekszünk segíteni neki, hiszen félünk az esetleges retorzióktól.
Milyen típusok a legnépszerűbbek ?
phising: adathalászat, emailben terjedő kérések, általában jelszóra, banki adatokra vonatkoznak
spear: célzott halászat, ahol valamilyen célcsoportot támadnak (pl. egy adott bank ügyfeleit hamisított oldalon való belépéssel, stb.)
whaling: adott célcsoport vezetői ellen irányuló támadás
vishing: VOIP alapú (skype, stb.)
pharming: az eredeti honlaphoz nagyon hasonlító oldalon keresztül próbálnak adatokhoz jutni
... és a jó öreg shoulder-surfing: azaz ha szimplán valaki válla mögül látjuk a jelszót vagy keresett adatot :)
Persze, ugyanmár, az ember nem árul el fontos információkat. Igen, alapesetben a "szia, mi a facebook jelszavad ?" kérdés több mint gyanús. De képzeljünk el egy céget, ahol pénteken, zárás előtt pár perccel a cég gépeit szállító cég egyenruhájában határozottan megérkezik valaki, és kéri, hogy a portás / titkárnő vezesse az adatközpontba, mert jeleztek a gépek / jelezte a főnökség hogy probléma van és azonnal intézkedni kell.
Vagy képzeljünk el egy telfonhívást, ahol óvatosan érdeklődnek az információk iránt. Pl. "jó napot kívánok, az xyz szoftvercégtől telefonálok, többen problémát jeleztek az egyik termékünkben, azért hívom hogy segíteni tudjak. Önöknél van probléma ? Nincs ? Remek! Akkor a következőket kell tennie, hogy elkerüljék. Milyen névvel szokott bejelentkezni ? Csak hogy itt távolról ellenőrizni tudjam. Igen. Rendben, ez stimmel, ez van nekem is ideírva. És mi az a jelszó, amit megadott ? Tudja, ez az, amit másnak soha ne adjon meg, senki nem kérdezheti, nekünk is alá kellett írnunk egy titoktartási papírt. Remek, ez is stimmel. Akkor most távolról megtörtént a frissítés, kérem indítsa újra a gépet, és minden rendben lesz"
Mire számít (az esetek jelentős részében sikeresen...) a támadó ? Az emberi természetre. Az ember alapvetően segítőkész: ha valaki segítséget kér, jól esik hogy ő az, aki segíteni tud. Ráadásul az alaptermészetünk a konfliktus-kerülés. Azaz ha főnökre / céges érdekekre hivatkozik valaki, igyekszünk segíteni neki, hiszen félünk az esetleges retorzióktól.
Milyen típusok a legnépszerűbbek ?
phising: adathalászat, emailben terjedő kérések, általában jelszóra, banki adatokra vonatkoznak
spear: célzott halászat, ahol valamilyen célcsoportot támadnak (pl. egy adott bank ügyfeleit hamisított oldalon való belépéssel, stb.)
whaling: adott célcsoport vezetői ellen irányuló támadás
vishing: VOIP alapú (skype, stb.)
pharming: az eredeti honlaphoz nagyon hasonlító oldalon keresztül próbálnak adatokhoz jutni
... és a jó öreg shoulder-surfing: azaz ha szimplán valaki válla mögül látjuk a jelszót vagy keresett adatot :)
Átalakulás a médiapiacon: A streaming és a zeneipar küzdelme.
A streaming, mint a médiaipar válasza a képlékeny vásárlói szokások változására, a folyamatosan bővülő mobilkommunikációs eszközök terjedésére, jelenleg az egyik legdinamikusabban fejlődő, és legtöbb lehetőséget rejtő szegmens a területen. Az alábbiakban, leginkább a téma zeneipari vonatkozásairól szeretnék néhány szót ejteni, lássuk ki mekkora szeletet kap a tortából.
Etikus hekker képzések
Etikus. Hekker. Képzés.
Ezek a szavak általában nem feltétlenük állnak egymás mellett, vagy akár kapcsolatban egymással. Pedig egy régóta létező dologról van szó: ismerjük meg azt, aki támadni akar minket, tanuljuk meg a módszereit és azonnal tudni fogjuk, hogyan védekezzünk ellenük.
Pár éve még elég volt, ha valaki az átlagosnál jobban lelkesedett az informatikáért, lehetséges volt a biztonsági rések jelentős részét ismerni és mindent úgy beállítani, hogy az az adott körülmények között biztonságosnak mondható legyen.
A technika fejlődésével és sokszínűségével, valamint az Internet robbanásszerű terjedésével a régen akár hónapokig terjedő biztonsági rések leírása (és azok kihasználása, PoC (proof of concept) ) másodpercekre tehetők. Természetesen az automatikus tesztelő szoftverek is szerepet játszanak ebben, de leginkább a specializálódás.
A védekezésre ezért teljes iparág épült: ennek része az etikus hekker képzés is. (Valamint csak nagyon zárójelben: az egyik legizgalmasabb, legsokoldalúbb és legjobban fizető munkakörről van szó... gondoljunk csak bele: vajon egy nemzetközi pénzintézet, államigazgatási szerv mennyit fizethet ki azért, hogy ne legyen támadható ?)
Rendkívül pontos és részletes megbízási (és titoktartási-) szerződés aláírását követően a szakértő (vagy szakértői csapat... ) megpróbál minden ismert megoldással behatolni a célrendszerbe. Vannak blackbox-módszerek azaz amikor "nem tudják mi van a dobozban" azaz az informatikai infrastruktúra felderítése is teljesen megegyezik a külső támadó munkájával, valamint természetesen van olyan eset is, amikor van valamilyen információ, hiszen az elektronikus támadások leggyakrabban belsős információk segítségével történnek. És persze nem szabad elfeledkezni az emberi tényezőről, a social engineering-ről sem, de erről egy külön cikkben tervezek írni.
Ezek a szavak általában nem feltétlenük állnak egymás mellett, vagy akár kapcsolatban egymással. Pedig egy régóta létező dologról van szó: ismerjük meg azt, aki támadni akar minket, tanuljuk meg a módszereit és azonnal tudni fogjuk, hogyan védekezzünk ellenük.
Pár éve még elég volt, ha valaki az átlagosnál jobban lelkesedett az informatikáért, lehetséges volt a biztonsági rések jelentős részét ismerni és mindent úgy beállítani, hogy az az adott körülmények között biztonságosnak mondható legyen.
A technika fejlődésével és sokszínűségével, valamint az Internet robbanásszerű terjedésével a régen akár hónapokig terjedő biztonsági rések leírása (és azok kihasználása, PoC (proof of concept) ) másodpercekre tehetők. Természetesen az automatikus tesztelő szoftverek is szerepet játszanak ebben, de leginkább a specializálódás.
A védekezésre ezért teljes iparág épült: ennek része az etikus hekker képzés is. (Valamint csak nagyon zárójelben: az egyik legizgalmasabb, legsokoldalúbb és legjobban fizető munkakörről van szó... gondoljunk csak bele: vajon egy nemzetközi pénzintézet, államigazgatási szerv mennyit fizethet ki azért, hogy ne legyen támadható ?)
Rendkívül pontos és részletes megbízási (és titoktartási-) szerződés aláírását követően a szakértő (vagy szakértői csapat... ) megpróbál minden ismert megoldással behatolni a célrendszerbe. Vannak blackbox-módszerek azaz amikor "nem tudják mi van a dobozban" azaz az informatikai infrastruktúra felderítése is teljesen megegyezik a külső támadó munkájával, valamint természetesen van olyan eset is, amikor van valamilyen információ, hiszen az elektronikus támadások leggyakrabban belsős információk segítségével történnek. És persze nem szabad elfeledkezni az emberi tényezőről, a social engineering-ről sem, de erről egy külön cikkben tervezek írni.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)