 |
| Forrás: Strategic Finance |
Néhány éve nagy port kavart
egy majom által készített fotó és annak szerzői jogi vonatkozásai. A született döntés értelmében, csak ember által készített fotók kerülhetnek szerzői jogvédelem alá, így a PETA által képviselt oldal, miszerint a majom a jogtulajdonos vereséget könyvelhetett el. De mi a helyzet egy mesterséges intelligencia kreációival? Egy olyan korban, amiben humanoid robotok - gondoljunk csak
Sofia esetére - kaphatnak állampolgárságot, ez nem is olyan egyszerű kérdés.
DABUS a feltaláló?
Dr. Stephen Thaler a
The Artificial Inventor Project keretében megpróbált több hivatalnál is szabadalmaztatni két olyan találmányt, amelyeket az általa készített, DABUS nevű mesterséges intelligencia állított elő. A szóban forgó találmányok egy vészhelyzeti világítás és egy formaváltásra képes italtartó, melyek megalkotásához a Dr. Thaler - saját bevallása szerint - nem rendelkezik a szükséges ismeretekkel, így a feltaláló nem lehet más, mint DABUS.
Az EU, az Egyesült Királyság és az Egyesült államok döntéshozói is
elutasították kérelmét. A döntés: szabadalmakban bejegyzett feltalálók csak személyek lehetnek, egy mesterséges intelligencia pedig - jelenleg - nem minősül annak.
Egy fejlesztési irány - a kreatív MI
Thaler azért érezte fontosnak, hogy elismerjék a DABUS innovációit, mert ez szerinte felgyorsítaná az amúgy is vágtató léptekkel haladó MI fejlesztéseket, főleg ami a gépek kreativitás terén felmutatható képességeit illeti. A cikk elején említett Sofia
már néhány éve rajzol, igaz, nem várhatunk tőle sok olyat, amit eddig ne láttunk volna és ez talán nem is baj, hiszen művei nem az ő tulajdonát képezik.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése