inapló szemle: Az élő streaming platformok veszélyei

2024. április 23., kedd

Az élő streaming platformok veszélyei

Az év elején Törökországban és Dél-Koreában is betiltották a Kick és Twitch nevezetű elő videómegosztó azaz élő streaming platformokat. Nem sokkal később, mivel a Kick némi változtatást tett szabályain, Törökországban újra elérhető lett, de a Twitch továbbra is fekete listán van. Most a fő problémája a platformokkal az országoknak az online szerencsejátékkal van, de a videómegosztó oldalakhoz más veszélyek is köthetőek.

Az online szerencsejáték és a kripto kaszinók

A Twitch és a Kick olyan videómegosztó oldalak, melyeken a videókat élőben lehet közvetíteni és nézni. Elsősorban a videójátékokat, e-sportokat, zenét élőben játszó streamerek számára jött létre, de olyan más tartalmak is megjelennek a platformon, mint a vlogokhoz hasonló IRL streamek (in real life, azaz a való életben rövidítése), podcastek, beszélgetős műsorok és az online szerencsejátékok.

Az online szerencsejáték szorosan összefonódik az élő streaming platformokkal, külön kategória is, mely alatt videókat lehet megosztani. Az Amazon tulajdonában lévő Twitch nevű streaming oldalon megvoltak és vannak a problémák a szerencsejátékokat illetően, a Kick névre hallgató platformot pedig már konkrétan egy kripto kaszinó, a Stake.com hozta létre 2022-ben, részben azért, mert a Twitch-en "túl szigorú" szabályok voltak. A problémákat többek közt az okozza, hogy ezeken a platformokon olyan online elérhető kaszinók is bemutatásra kerülnek melyek bizonyos országokban be vannak tiltva, mert a törvényeknek nem megfelelően működnek, továbbá ezek a streamek népszerűsítik a szerencsejátékot, ami nem igazán jó, mivel ez könnyen egy káros szokássá is alakulhat. Az sem segíti a helyzetet, hogy sok streamer nézőtábora gyerekekből áll.

A kripto kaszinók olyan kaszinók, melyek kriptovalutát, digitális fizetőeszközt használnak és online játszhatjuk őket. Ezek az oldalak azért okoznak gondot és kerültek betiltásra sok helyen, mert az igazi kaszinókkal ellentétben online nem lehet ugyanazokat az ellenőrzéseket és szabályokat alkalmazni. Az oldalakat bárki, akár kiskorúak is felkereshetik, a kaszinóknak nem szabad a függőket beengednie, de ezt sem lehet online szűrni; de a pénzmosás, az illegális eszközök alkalmazása és a csalások szintén gyakoriak. Annak ellenére, hogy sok helyen nem legálisak, a bűntetést elkerülik azzal, hogy a licenset olyan országban szerzik, ahol megengedettek. Így amikor online játsza őket valaki egy országban, ahol tiltott, akkor nem lehet ellenük fellépni, mert külföldi székhellyel rendelkeznek. Az online kaszinók sokszor szponzorálják a streamereket, milliókat adnak nekik, hogy eljátszhassák. De olyan illegalitásba folyó dolgokat is megtesznek, mint például, amikor Adin Ross streamert Mexikóba repítette a Roobet nevű kripto kaszinó, hogy ott játssza a játékokat streamen. Erre az útra egyrészt azért volt szükség, mert a Roobet illegális Amerikában, továbbá ekkor Adin kiskorú volt, így az ország bizonyos államaiban nem játszhatta volna a kaszinó játékait. Az online szerencsejáték népszerűsítése minden esetben rossz, hiszen a szerencsejáték függőség egy komoly betegség. Súlyosságát mutatja, hogy a statisztikák szerint a függőségek közül a szerencsejáték függők között a legmagasabb az öngyilkosságok száma. A kutatások pedig azt mutatják, hogy a szerencsejáték könnyű online elérésével megnőtt a függők száma.

A Kick felelőtlensége

Ahogy arról már szó esett, a Kick megalakulásakor azt tűzte ki célul, hogy a felhasználói feltételei, szabályai csak a minimumot fedjék le, hogy így nagy szabadságot adhassanak a streamereknek. Azonban azzal, hogy sok mindent megengednek a felhasználóknak, toxikus környezetet teremtenek, ami rossz hatással van a sokszor gyerekekből álló nézőkre. Sokan, akiket más platformról letiltottak a viselkedése miatt, a Kick-en tud újra csatornát indítani, ahol már kevésbé kell félnie a következményektől. Az egyik legnépszerűbb streamer, Adin Ross, akinek megkérdőjelezhető tetteinek listája kínosan hosszúra nyúlik, kiváló állatorvosi ló a problémák szemléltetéséhez. Adin azzal szórakozik, hogy a streamjein a 12-14 év körüli nézőit mindenfélére ráveszi, pénz ígéretében. Többek között olyan dolgokra kérte meg a fiatalokat, hogy verjék össze a családjuk tv-jét baseball ütővel, öntsenek vizeletet a tesvérükre vagy hogy vágják el a testvérük torkát. Legutóbb pedig arra kért egy fiút, hogy vezesse bele egy tóba az autóját, amit a gyerek meg is tett. Streamen az is látható, ahogy a rendőrség elviszi a 19 évest. Ezeknek a kihívásoknak a népszerűségére sokan felfigyeltek, köztük a csalók és trollok is: a napokban mesterséges intelligencia segítségével létrehozott deep fake "Adin Ross" át vert több gyereket, egyikőjük például egy PlayStation 5 reményében összetörte a PS 4-ét.

Mindemellett Adin Ross-t korábban szintén kritika érte olyan tettei miatt, melyek sértőek vagy éppen szembemennek a Kick és a Twitch szabályzatával. Ilyen eset volt például, amikor pornó oldat mutatott streamen. A Kick azonban számos alkalommal nem volt hajlandó megbüntetni Adin-t és más streamereket sem annak ellenére, hogy szabályt szegtek. Ez a probléma más platformokon is jelentkezik: ha egy tartalomgyártó elég népszerű és elég sok pénzt hoz, akkor sokkal elnézőbbek szoktak lenni velük szemben a közösségi média oldalak.

További bűncselekmények

De a kevés szabály nem csak káros és sértő tartalmakhoz, hanem konkrét bűncselekményekhez is vezethet. A ‘reactgate’ (react azaz a reakció szó és gate - a Watergate botrány után - szavak kombinációja) néven elhíresült jelenség, nemrég újra téma tárgya lett. A YouTube-on, Twitch-en, Kick-en és más közösségi média oldalakon is, rendkívül népszerűek az olyan tartalmak, melyekben valaki egy videóra élőben reagál. Ez a tevékenység a 'fair use' azaz méltányos használat (Amerikai Egyesült Államokbeli törvény) alá esik, mivel azzal, hogy folyamatosan megállítja a videót és a saját gondolatait hozzáadja a streamer, új tartalmat hoz létre. A problémát az okozza, amikor a kontentgyártó csak lejátssza ezeket a videókat és nem fűz hozzá semmilyen kommentárt, így pedig már szerzőségi jogok megsértése miatt beperelhető lesz.

Az elmúlt hónapok egyik legnagyobb botránya a Riotlol felhasználó nevű Kick streamerhez kötődik. Egy másik kontent gyártó, SomethingAboutChickens, véletlenül akadt rá Riotlol azaz Omar Aly streamjére és gyanút fogott, hogy itt valami nincs rendben. SomethingAboutChickens kutatásba fogott és számos bizonyítékot szedett össze, melyből kiderül, hogy Riotlol hónapok óta folyamatosan illegális tevékenységet folytat a live streameken. Riotlol a videóiban az Ome.tv (régi Omegle) videó chat oldalt használta arra, hogy fiatal lányokat keressen és rávegye őket arra, hogy levegyék a ruháikat a videón. A lányok sokszor kiskorúak voltak (14, 15 évesek is), melyről Riotlol is tudott, továbbá nem mondta el az áldozatoknak azt sem, hogy streamel. A streamen nem mutathatta meg a meztelen lányokat, addig a kamerát letakarta, de felvételek így is készültek az áldozatokról, amelyeket a Discord csatornájára tett fel, hogy a követői fizetés után elérhessék a pornográf felvételeket. Ez bűncselekmény, hiszen a lányok tudta nélkül pénzért tesz elérhetővé pornográf képeket, továbbá ahogy azt említettem, sok gyerek is áldozatul esett ennek. A Kick azonban tudott erről a tevékenységről, hiszen számos videón látszik ahogy a moderátorok viccelődnek Riotlol-el a chat-ben. A botrány kirobbanás után Riotlol Kick csatornája törlésre került, de nem lehet tudni, hogy a platform vagy Omar törölte profilját.

A felhasználók és a platformok felelőssége

A platform felelőssége mellett megjelenik a konketgyártók és az őket nézők felelőssége is. Számos streamer rendkívül sok órán keresztül jelentkezik be élőben mindennap, akár napokon keresztül tartó 24 órás streameket is lehet nézni. Ez azonban megterhelő lehet fizikailag és mentálisan is. Felmerül a kérdés, hogy mit tehet a néző ha egy streamernél észleli, hogy gond van. JustaMinx Twitch streamer például többek között arról is ismert, hogy live-jaiban mindig részeg, ami nyilván a fanokat aggodalommal töltöti el. A tavalyi év során FouseyTube stream közben magára hívta a rendőrséget, mert annyira rossznak vélte a saját mentális állapotát. Nehéz eldönteni, hogy miként és hogyan tudna egy néző beavatkozni kedvenc kontent gyártója életébe. Még ha jó szándékok is vezérlik, nem biztos, hogy a megfelelő hatást éri el. Ugyanakkor a platformoknak mindenképpen tennie kell valamit, ha tudomása lesz, akár a moderátorok vagy a nézők bejelentései réven, arról, hogy valamilyen probléma van. Sajnos a gyors cselekvés nem mindig valósul meg, ezt mutatja a brazíliai TikTok botrány is. Egy felhasználó TikTok live-on öngyilkos lett, a platform pedig miután értesült a dologról nem állította le a videót 2 órán keresztül és a rendőrséget sem hívta, helyette PR megbeszélést tartott a probléma kezeléséről. De hasonló bajba keveredett már a Facebook is.

Mindemellett a doxxing - egy személy azonosításra alkalmas adatok nyilvánossá tétele online - és a swatting - ok nélkül a rendőrséget hívni valakire - pedig szintén a streamerekre jelentenek veszélyt. Valaki lakcímének a nyilvánosságra hozása zaklatással, rablással, tulajdonok megkárosításával, költözéssel járhat, nem beszélve a stresszről és félelemről. A swatting ugyanúgy rémisztő élmény, ezt főleg azért csinálják, hogy az elő videókban lephessék meg a streamert a "vicc" kedvéért. Ezt azonban valóban komolyan kell venni, hiszen már az is előfordult, hogy a rendőrök megöltek valakit egy ilyen hamis bejelentés után. A Twitch a doxxingra és a swattingra vonatkozóan csak tavaly hozott szabályokat.

A platformok jövője

A betiltások talán változást hozhatnak, ugyanakkor az olyan platformok, mint a Kick, melyek elve arra épülnek, hogy itt bármit meg lehet tenni, elveszthetik vonzerejüket ha szigorítanak. A streaming oldal ennek ellenére azért már kénytelen volt újragondolni szabályzatát a botrányos tartalmai miatt. A platformok folyamatosan fejlődnek, átalakulnak a trendeknek, igényeknek és törvényeknek megfelelően. A Twitch szintén szigorított az online szerencsejátékra vonatkozó szabályain, de számos probléma így is fennáll. Továbbá az Amazon platformja hamarosan bevezeti a TikTok-hoz hasonló discovery page funkcióját és a DJ-knek is jogdíjat kell majd fizetni a lejátszott dalok után.

A Twitch még mindig a legnépszerűbb és legjobb élő streaming platform, a Kick is valójában az ő szolgáltatásaikat használva (Amazon Web Services / Interactive Video Service) fut. Nemrég mégis sokakat elbocsáltottak a cégtől, ami talán aggodalomra adhat okot. A Kick pedig elég sokat fizet a streamereknek, sőt korábban még azt is vállalta, hogy azoknak, akik a Twitch-en szerződést szegnek, állja a büntetésük költségeit.

Fő források és linkajánló:

Twitch and Kick Completely Banned in One Region - Game Rant, Rahman Shaukat, 2024. 02.24.

Streamer 'N3on' banned after hit and run incident caught on video - indy100, Harry Fletcher, 2024.04.30.

Average age of teen gambling suspects falls to 16 - The Korean Times, Kim Hyun-bin, 2024.05.04.

Sports Betting Is Blowing Up - Gambling disorder is skyrocketing. Here’s what to know. - Psychology Today, Lantie Elisabeth Jorandby M.D., 2024.05.04.

The Legality Dilemma: Why Crypto Casinos Are Currently Illegal in the UK and What Lies Ahead - CoinCheckup Blog, David Bold, 2024.01.24.

Curaçao issues first licences under new regime - IGB, Robert Fletcher, 2024.02.05.

What Is Kick, And Why Is It Controversial? The new rival live streaming platform with dodgy links to crypto gambling. - VoiceBox, 2024.03.21.

The Language of Intimidation - New words for harassment follow old rules. - Psychology Today, Roger Kreuz Ph.D., 2024.01.18.

Kick Community Guidelines 2.1- Updated 27/02/2024 - Kick.com

Are online casinos rigged? We explore the facts - Casino.org

To Catch A KICK Predator - SomethingAboutChickens (YouTube), 2024.02.11.